为什么汉字顺序有时候不影响阅读？
这是因为人根据已有的经验和证据（文化基础，阅读历史，前后文字，上下文等）推理出了正确的信息。
但具体的推理模式并不能说就是贝叶斯理论。贝叶斯理论只是不确定推理的一种理论，即用概率论的方法根据已知信息推出后验概率，而人类大脑的推理模式要丰富得多，也还有很多机理未知。不能用人工智能为了模拟人类智能而采用的理论方法之一反过来来作为唯一的理由去解释真实人类的智能。
根据眼动追踪技术，人们在进行阅读时，眼睛的注视点并不是平滑的划过所阅读的文字，而是在某一点停留一段时间（注视），再进行快速眼动切换。并且不熟悉、不能理解或者不寻常的元素更会吸引人的注意力。这样大脑将得到关键字词进行处理就能够理解其内容了。
看了那篇《词素位置颠倒对汉语句子阅读影响的眼动研究》，发现其主要还是以词素单元作为研究对象的 其实讨论的是词/字序颠倒的情况中最简单的一种
在此提出另一种层面的思路 有没有人研究句子成分的颠倒对于阅读的影响？
借鉴英文的例子 有实验表明字母颠倒而不影响理解的case 大多是出现在这个单词的首尾字母未变的情况下 如果拿这个类比句子 可不可以假设几种典型的句式结构 比如 主+谓+宾 在一个简单陈述句里，如果主谓宾这三种句子成分单元的顺序未变 但是每个单元内的词序或者每个单元内的词的词素位置颠倒 可能对于阅读的影响都有限（具体影响就可以refer到前面那篇论文了）；而如果颠倒混杂了句子成分和词序、词素的颠倒 就应该会比较严重地影响阅读了 至于这个影响是不是可以量化 应该可以借鉴眼动实验 不知道有没有真正做过
BTW 佐证我上述观点的一个例子是 看到回答里有人提到的”研表究明，汉顺字序并不定一影阅响读。“ 我个人觉得从加工这句话所需要的时间来说 这句话的混乱程度已经足以影响到阅读了（不是说完全看不懂这句话在说什么才叫做影响阅读 对吧。
转载来自知乎
总结:我们看字一次最多5-6字，人的惯性不注重细节。还有习惯性的阅读方法都会影响阅读
这种现象其实是贝最基本的叶斯理论，虽然很多人没有意识到这个现象，但人类时时刻刻都在利用贝叶斯理论做出判断，也就是利用相关信息总结出未知信息。
关于贝叶斯理论
贝叶斯决策理论是主观贝叶斯派归纳理论的重要组成部分。 贝叶斯决策就是在不完全情报下，对部分未知的状态用主观概率估计，然后用贝叶斯公式对发生概率进行修正，最后再利用期望值和修正概率做出最优决策。”
人眼一次最多看5-6个字
南京师范大学心理学院心理语言学老师陈庆荣曾表示，这种现象其实是人与生俱来的“自信”心理造成的，忽视细节，只通过“外貌”就匆忙对事物做出结论。人眼看文字，不是一个字一个字逐个扫描的，而是成区域的扫视。他们通过实验发现，人眼盯着一个汉字看的时候，余光可以看到这个汉字左右的1-2个汉字，表现如图：
当看到这句话时，因内容常见，眼睛粗略扫描后，潜意识便默认这句话是一句简单句式，不用深加工，大脑的浅层意识会按照记忆中的顺序，自动对文字排序，以自认为正确的形式解读，并记忆。就如同看到一个长发飘飘的背影，不上前确认就推断是位女子一样。
关于这种现象的研究
介绍一篇关于《词素位置颠倒对汉语句子阅读影响的眼动研究》，有兴趣可以深入研究下。
2010年的这篇研究发现相对于阅读正常的句子而言，阅读含有词素位置颠倒双字词的句子明显更加困难，通过眼动分析结果可以看出 在阅读这些句子时，阅读时间变长，眼跳幅度变小，回视次数增加，这些指标均表明句子阅读理解的难度增大了，但是读者的阅读理解正确率仍为92%。 其阅读理解没有受到大的影响，这说明读者可以识别那些词素位置颠倒的词。这是因为双字词是可以通过词素进行通达表征的，即通过词素的激活到达整词，从而获得语义。
这篇研究的实验二则以高频词和低频词为目标词进行研究，探讨词素位置信息在不同词频条件下是否起作用。
总结
只要人对某种文字熟悉了，都会出现这种情况。这种现象不止存在于汉语中，在其他许多语言中，只要上下文充足，其实都不影响阅读。
根据已有的经验和证据推理出了正确的信息。
例如：“春眠觉不晓，处处闻啼鸟。”当我们看见“春眠”二字之后，再喵一眼后面的内容，只要是学过的人很少会再一字一字去看的，所以是喵。于是变成了“春眠不觉晓，处处闻啼鸟”。哈哈很有意思的，有些人看书你几行几行的看。
人的惯性阅读取决于人所处的语言环境，和不同语言以及文字的排列方式没太大关系。只要人对某种文字熟悉了，就会出现这种情况。现代人看古人的竖排版，看得比较吃力，再加上没有标点符号，常常是一个字一个字地看。
汉字顺序颠倒错乱后，读者的阅读理解正确率仍为92%，这说明读者识别到那些词素位置颠倒的错词以后，仍能激活正确的词，从而获得语义。不过读者对词素位置颠倒的高频词的识别明显要快于词素位置颠倒的低频词，这印证了之前说的，人对自己熟悉的事物更容易做出自我判断。
人眼看文字，不是一个字一个字逐个扫描的，而是成区域的扫视。他们通过实验发现，人眼盯着一个汉字看的时候，余光可以看到这个汉字。同时，在阅读整段文章时，眼睛经常是跨行阅读，跳跃着前进。人在自己熟悉的领域，整体性知觉会优先于细节成分的知觉。人与生俱来就喜欢忽视细节，尤其是在自认为对某一领域已经很熟悉的情况下。
这些汉字是并行处理的。所以我们可以想见，调换相邻或者隔了一个字的两个汉字，实际并不会对读取造成多大影响。注意题目中那篇文章恰恰就是只调换相邻两个汉字的顺序。但假如调换的汉字超出了这个距离，阅读起来就有些困难了，即便一小段话只换一对汉字的位置。
比如说，我们写这么一段话。中调所谓的文换顺序不影响阅读，在特个语言之中并不各殊。
原文是：中文所谓的调换顺序不影响阅读，在各个语言之中并不特殊。
所以，调换文字顺序而不影响阅读，这仅在只调换相邻文字的情况下成立。
作者：冷哲
链接：https://www.zhihu.com/question/20428571/answer/114581576
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。本回答被提问者采纳