兵马俑不是陪葬，而是秦昭襄王的疑兵！
大家好我是骚人与墨客历史领域创作者，话不多但精辟，希望各位史粉可以看完谢谢。
身为西安人，那就说说我对兵马俑的看法，有错欢迎指出。
先来看看兵马俑的争议：
1.考古队袁仲一教授的“秦始皇陪葬说”
说明时间很充沛，在佣坑中出土最多字样就是“秦王十九年”，从秦孝公到始皇帝115年，秦武王在位4年、惠文王13年，能用“十九年”的就只有在位56年的秦昭襄王，和始皇帝了。而始皇帝造这么一个费时费力的陪葬完全没必要！而且时间也不够。只有昭襄王有时间建造！
还有秦人尚黑，而人佣出土为彩，说明秦人当时没有完成一统未有强制规定！陶佣着彩，显眼，以此迷惑敌人，而达到疑兵之用！
由此可见嬴政对于万人之上的君王生涯是多么的留恋。而那些规模宏大、气势磅礴的兵马俑也基本都是按照秦始皇在位时宫门殿前的守卫规模一比一复制而来。
嬴政眼看派去寻找长生术的徐福一去无返，自知终究难逃生死，但又不甘心死后当个光杆司令，于是便命人制作了大量形态各异的陶俑为自己殉葬，以期死后依旧能统领百万雄师。所以兵马俑既是为嬴政殉葬，又是给他守灵！
要知道在殷商时期，达官贵胄死后流行活人殉葬，而到了秦献公手里，秦国正式废除了人殉制度。要不是老祖宗有先见之明，始皇帝死后会不会拿真人为自己殉葬？那场面，想想都可怕！
其实这个问题一直以来都是一个争议性话题，如今我们发现的兵马俑其实也有说法是秦始皇的陪葬，明确来说，这些兵马俑是秦昭襄王的疑兵。如果兵马俑是为秦始皇守陵的，那么兵马俑为什么会距离秦始皇陵1500米，而且这些兵马俑从出土的样貌来看，他们没有一个不是保持着战斗队形，从兵马俑更加细致的地方来观察，这些兵马俑的发髻是楚国人的发型，既然是为秦始皇守陵的军队，那么就怎么可能会铸造这么多楚国人呢？
1974年我国发现兵马俑，迄今为止，兵马俑的发现已经过去了将近50年的时间。刚开始的时候，以至于专家在内都认为这些兵马俑是为秦始皇陪葬的，按照考古发掘出来的东西，考古专家确定了朝代。这些兵马俑确实是秦朝时期的，而我在最开始的时候也提到了关于秦朝兵马俑的几个疑点，有人说这些兵马俑是秦昭襄王的疑兵，但是也有一部分人说是秦始皇用来陪葬的陪葬品。
第一种说法是，这些兵马俑是秦始皇为了一种信仰，可以说是一种信仰，当然从实质上来讲，还是一种野心的欲望。这些兵马俑是为了秦始皇，可以在去世之后依旧继续称霸天下，而创造的军队。因为从兵马俑的造型上来看，如今发现的三个陪葬坑当中的兵马俑都呈现军队一样的队列，而且绝大多数兵马俑手中握有兵器，配有战马战车。
另外一种说法，先秦时期有一种实行人殉的现象，但到秦始皇时代，这种残酷的人殉制度便被废除，但是还是依旧要陪葬的，所以便将之前的活人殉葬改变为陶俑殉葬了，毕竟秦始皇是大一统的帝王，而且秦始皇生前有着长生不老的心愿，他想要让秦王朝万世千秋的屹立不倒。所以建造如此规模大的兵马俑，也是能够说的过去的。
至于我们上面提到的，所有兵马俑为何要持楚人的发髻形状呢？难道这些兵马俑都是按照楚国人的形状而建造的吗？这一点我是分析不出来的，但或许这些兵马俑的发髻形状之所以会和楚国扯上关系，应该和芈月有些牵扯，毕竟大秦帝国当中的芈月就是楚国人。而这些兵马俑当时的造型也极有可能是受到了芈月的影响，既然有这种说法，那就免不了还有接下来的这种说法“兵马俑是芈月的陪葬品”，不得不说，这种说法实在是太过大胆了。
还有一种说法是，这些兵马俑都是秦昭襄王留下的疑兵，秦昭襄王用这些兵马俑来镇守秦国东大门，因为兵马俑坑离秦始皇和宣太后的皇陵比较接近，而为什么秦朝向王要布下如此规模巨大的兵马俑？我想在当时那个七国纷乱的战争时期，这些兵马俑的矗立，确实可以起到很大作用吧？既然为疑兵，那一定可以对其他六国军队产生一定作用。