历史上清朝的康乾盛世,雍正起了什么作用?

如题所述

康熙朝出现了九子夺嫡,康熙决定默定继承人,但是康熙至死也没有将继承人公布于众。康熙的传位诏书不是康熙亲笔写的,到底是不是他的真实意思表示,谁也不知道。致使雍正继位后,证明自己得位合法性成了他最大的工作。

为此,除了打击政治对手,稳固自己的皇位,还要努力干出成绩来,证明自己是一个合格的皇帝,康熙选他做皇帝没有选错。

雍正继位后,实施一系列改革,剔除弊政,整肃吏治,消除腐败,摊丁入亩,减轻百姓负担,使国家政治清明,国库充盈,人民安居乐业。

改革历来都是非常困难的事儿,为此雍正付出了巨大代价。他动了既得利益者的奶酪,既得利益者掌握着舆论权,到处宣扬雍正的坏处,致使历史上雍正名声一直不好。他勤政敬业,是古代皇帝中少有的劳动模范,和朱元璋有一拼,过度透支身体,造成过劳死。

雍正的执政风格是严厉,康熙和乾隆的执政风格是宽仁,正好互补,相得益彰,共同造就了一个盛世。

假如没有雍正,让乾隆直接对接康熙,结果会大相径庭。

康熙朝开疆拓土,平定叛乱,打了不少仗。打仗是最费钱的,大炮一响黄金万两。再加上康熙宽仁,王公贵族借国家的钱不还,康熙晚年国库基本空了。

乾隆非常佩服他爷爷康熙的宽仁,不喜欢他父亲的严苛,处处效法他爷爷康熙。更要命的是乾隆好大喜功,爱摆谱,爱收藏,花钱大手大脚。雍正用十三年时间,把国库填满了,乾隆很快把它花光。没钱了,开始收礼、卖官、实施议罪银制度,导致官场腐败,税负加重,百姓吃不饱饭。

要是乾隆接康熙的班,本来国库就是空的,乾隆没钱花,刚上任还能装一装,但是装不了太久,爱花钱爱摆谱的性格很快就会暴露出来,收礼、卖官、议罪银制度就会提前开始,康乾盛世会草草收场,提前结束。

康熙朝打仗多,老百姓生活很苦,接着乾隆接班,官场腐败,百姓吃不饱饭,你说这还叫盛世吗?

所以说,没有雍正就没有康乾盛世。历史上的康乾盛世,连雍正的名字都没有,实在有失公平。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-15
雍正起到了承前启后的作用,雍正在位的十三年,他非常勤奋,因为他治国有方,所以留给乾隆的也是一片大好河山。
第2个回答  2020-10-15
历史书上对雍正的评价就是承前启后,在某种意义上,确实是这样的,雍正为之后的康乾盛世打下了良好的基础,没有雍正年间的政治基础和物质基础的话,就没有后来的康乾盛世
第3个回答  2020-10-15
雍正起到了承上启下的积极作用,他在位期间对国家进行改革创新,致使清朝国力蒸蒸日上。
第4个回答  2020-10-15
雍正起到了力挽狂澜的作用,康熙晚年吏治腐败国库空虚,到了乾隆继位吏治清明国库充盈,雍正为清朝统治做出了贡献。
相似回答