打败50万明军强盛一时的瓦剌,是怎样快速衰落的?

如题所述

第1个回答  2020-10-06

“土木堡之变”,在瓦剌的打击下,明朝50万大军全军覆没。接着瓦剌入侵北京。虽然在北京遭遇了失败,但是只能说没能打进北京城,其损失也并不大。

接下来,瓦剌虽然没有再进攻明朝,但是他们往东西两个方向扩展。东边的建州、兀良哈,西边的赤斤蒙古、哈密等,都先后被瓦剌征服。可以说,瓦剌成为强盛一时的大帝国。


可是为什么,也先一死,这个强盛一时的大帝国,迅速就败落了呢?

一、经济基础薄弱不稳固。

事实上,这个不仅仅是瓦剌,而是所有北方曾经强盛一时的游牧民族的共同问题。由于游牧民族只能通过放牧,逐水草而居来维持生存。因此,他们常常很难有固定的生活地域,也没有稳固的经济基础。

契丹、金国这样的游牧民族,之所以能够维持一段比较长的时间,是因为他们占有燕云十六州等中原部分地域。这一部分地域,能够进行农业生产,给这些民族提供稳固的经济来源,因而可以把他们固定在某个地域上。

蒙古、匈奴这样的民族,虽然没有合适的地域进行农业生产,但是他们可以通过大规模的战争,大肆抄掠别的国家(尤其是中原国家)的粮食等财富,因而也能基本固定在某一片区域里。

但是,瓦剌的情况不一样。他们向南攻打明朝,目的其实也是为了抄掠。当然了,能够获得可以耕种的土地,是最好的。不过,最终这个目标并没有实现。后来,虽然他们也经过东征西讨,但是东面西面的这些国家,其实也和瓦剌差不多,并没有什么资源。瓦剌打下它们,也就是获得了更多的地盘,有更宽广的地方可以放牧,并不能让瓦剌改变经济结构,获得稳固的经济收入。因此,这也就注定了瓦剌不能长久。


二、强人政治的单一模式。

北方游牧民族建立的所有国家,都是一种强人政治国家。也就是说,因为出现了某个强人,于是这个游牧民族国家能够迅速崛起。比如当年匈奴出现了冒顿,因此匈奴在那一时间强势崛起。蒙古出现了成吉思汗,因此蒙古也盛极一时。瓦剌之所以能够强势崛起,也是因为瓦剌出现了也先这样一个强人。

强人政治之所以能够在北方游牧民族中凑效,是因为强人政治单纯是依靠战争建立起来的。当这个强人诞生以后,他能够依靠自己强大的意志力和战斗力,打败周边的部落,变得强盛。

但是这个强人政治,有个巨大的弱点,就是缺乏连续性。如果这个强人死掉了,后辈的战斗能力不强,这个国家也就土崩瓦解了。

除非一种情况,这个国家能够往下延续,就是上面我们提到的,必须占领那些可以耕种,能进行农业生产的地区。比如成吉思汗的后人,后来就分别在欧洲、西亚以及中国建国,因此也就延续了下来。金国、契丹也是在中原国家原先的地域上建国,因此,就算没有了强人,也能够往下延续。

瓦剌虽然出现了也先这个强人,但是并没有占领一些可供耕种的土地。因此,当也先死掉以后,后世又再也没有出现强人,瓦剌衰弱下去,也就很正常了。


三、游牧民族内部习惯性仇杀。

我们都知道一句话:“冤冤相报何时了。”但这句话,实际上是游牧民族内部最正常的生态。

北方从古至今,为什么会出现那么多的民族?为什么那些多的民族都没有留下来,而是消失在了历史的长河之中?就是因为仇杀,就是因为冤冤相报。

当一个大臣为了坐上高位的时候,他必然要谋害君王。而当他成功以后,那些受到伤害的曾经的君王的后代,以及就算没有受到伤害,但是也想有样学样过一把帝王瘾的大臣,也会想办法谋害这个君王。

而谋害这个君王,其成本有时候是很低的。只需要下个毒,派个刺客去刺杀,这件事就轻松搞定了。

于是,政权又重新进入了新的一个仇杀轮回。

相似回答