直到今天，我们国家的人口数量已经超过了14亿，数量偏小并不是一件好事，但是人口数量太多的话也会带来一定的问题。所以人口问题是国家一直关注的，中国现在属于老人的数量很多，再加上人们的生活压力大，很多人都不愿意生孩子，现在男性和女性之间的数量已经完全失调。
之前我们国家对人口专门进行过一次普查，发现到了2019年，我们国家的人口已经超过了14亿，但是其中男人要比女人要多出3000万，那就表示，这些"多出来的男性"可能就要打光棍了，目前这种不平衡的数据还在不断激增。
教授提出解决人口问题的方案
男女数量发展不平衡
因为现在社会男比例失调的问题严重性，社会上有多的精英人士纷纷提出建议，为国家解决问题积极的说出自己的观点，在众多的说法中，有一条好像可行，提出这条建议的人来自于复旦大学，是该校的教授，有着非常高的文化素养，这位教授教授提出我国如果能够采取一妻多夫制的话，也是一个解决该问题的比挍能行的办法。这个建议的提出，却引起了全国上下的强烈的议论和反驳，一夫一妻制我国甚至很多欧美国都遵守的婚姻模式，全世界只有少数落后的国家和地区还流传着一妻多夫或一夫多妻的婚姻制度。
在古代的时候，由于思想落后，封建迷信横行，男权主义更是让人们有根深蒂固的见解，在男女地位的问题上，男人是每个家庭的继承人，所以男人地位比女人高，这样重男轻女的偏见，使得女性在婚姻中受到了不公平待遇，更是让女人成为男人的附属品。所以不管是一夫多妻制还是一妻多夫制从根本上都是对女性的不尊重。也更是这种根深蒂固的重男轻女的封建思想造就如今男人女人比例失调，让男人比女人多出很多，而这种现象在农村尤为普遍。
提出一妻多夫制的教授
一妻多夫的制度真的合适吗？
其实从古代封建时候的一夫多妻，再到现在社会的一夫一妻，这其实是落后转变到文明的前进的结果，难道因为要解决男女人口比例失调现象，再推行一妻多夫制，再把文明的现代社会倒退回愚昧无知的封建时代吗？这样颠倒是非约方法能行吗？
一妻多夫制不但贬低了女性的地位，更是对女性人格的歧视，在文明的现代社会，女性已经是能够独立的，不再是依附男人的附属品，更不是单纯的只会生儿育女的生育工具。在现代文明时代优秀的女强人层出不穷，由此可见女人的能力与男人比并不差，女人再单纯不用依靠男人生活了。女性的地位也提升了，是值得人们尊重的群体，所以黄教授的提议除了激化社会矛盾，就解决男女人口比例失调的问题根本无任何的意义。
社会现状
从道德方面来说，一妻多夫制更是让人接受不了，在人类道德的意识中，又有哪个人愿意与其他人共同拥有妻子呢，所以在现代文明时代，要实行一妻多夫制，是行不通的。在现在的时代一生一世一双人已经人们根深蒂固的婚姻形式，男女间的爱情是自私的，根本不会与人分享。
虽然这位教授的提议从表面看是可行的，但从本质上来说，一妻多夫制并不能保证解决男女人口比例失调的现象。人们认为现在最需要解决的是从古代流传下来约根深蒂固约重男轻女的观念，直到现在还有很多女性仍处于弱势地位，等待着提高是女性地位，如果男女地位平等了，这样的建议就不会被提出了。大家应深思一下，男人找不到伴侣，不是人数多的问题也可能是能力有问题呢。
结语
我国到现在为止已经有了五年多年的历史了，从过去那个极其后来的时候，发展到今天如此先进的时代，依靠的是科技的进步和思想的发展，现代社会人们享受生活，享受单身的群体越来越多，很多年轻人认为单身会成为一种社会现象，虽然比例失调的问题，会引起一些社会问题，但这根本不是造成社会问题的根本原因，虽然现在的社会上单身的男性有3000万人，但是单身的女性也有很多，所以黄教授提出的一妻多夫制不一定能从根本上解决男女失调的问题，从表面观念上的改变，并不能成为解决问题根本性的可行性方法。