在景观水平上分析景观指标时，我们选用最大斑块指数(LPI)、斑块密度(PD)，斑块数量(NP)，景观形状指数(LSI)，平均斑块分维数(MPFD)，Shannon多样性指数(SHDI)及均匀性指数(SHEI)等。
由表3-7计算结果可以得出:景观形状指数为1.5651，表明研究区内的景观形状较为规则。景观多样性指数为0.4175，多样性指数不高，表明该区域景观类型相对单调，整体景观由少数景观类型控制;均匀度指数为0.1813，均匀度处于低水平;研究区整体景观表现为异质程度较低。在一定范围内，区域景观类型(生态系统)的多样性，有利于区域景观的稳定，景观的高异质性能提高景观对干扰和扩散的阻力，缓解某些灾害性压力对景观稳定性的威胁。研究区景观类型分布不均匀，林地占有完全的统治地位，仅由森林景观控制，而森林景观类型的生态功能较高，因而，林区景观的低异质性不仅没有降低景观的稳定性，反而使该区域具有较高的生态服务价值，这种形式的低异质性有利于该区域的生态平衡。
表3-7 二级景观水平上景观指数现状
由表3-8可以得出:景观形状指数为1.2965，表明研究区内的景观形状较为规则，特大的占统治地位的斑块很少，景观多样性指数为1.5865，均匀度指数为0.6616，表明研究区域内各种景观类型异质性较高，均匀度指数较高，说明多种景观类型并存，景观的多样性程度较高，各种景观搭配比较合理。
表 3-8 三级景观水平上景观指数