宙斯顿导弹防御和爱国者导弹防御系统有多强

简化些,来点专业的

“<爱国者>是属于潜射弹道导弹”——这是专业点儿的?!能这么雷人的回答?!
要专业就没办法简化,要简化就不可能专业。
早期爱国者最多50%的拦截概率,当年海湾战争威风一把,主要是因为飞毛腿射程近,速度低,而且弹头和推进器不分离,目标大。直到PAC-3才算是多少上来了点儿,但是这是以牺牲射程换取导弹小型化,可以多发射几枚换来的,摧毁概率往高了估计,最多90%。
而宙斯盾只是个雷达系统而已,早期的提康德罗加级装备MK26发射架的时候,也只是一般般而已,相当于小手枪加装了一个狙击步枪的瞄准镜,所以现在都已经退役拿去当靶船了。中后期型号,改装了MK41垂直发射系统后才算是有些起色。但是主要还是要看装什么导弹。
事实上,如果你孤立地看这两个系统,两个都不厉害。F-16也干过摧毁爱国者的事儿,吓得雷达操作手屁滚尿流地跑了;而宙斯盾也干过把A300当F-14给揍了下来的蠢事儿;任何一种武器都要放到一个大的系统里面看,才能知道它的威力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-03
<爱国者>是属于潜射弹道导弹,射击精度当然不如巡航导弹,但其仍属于重型洲际导弹范畴,可搭载核弹头,速度与杀伤力可想而知,而宙斯盾大部分舰载防御系统打击能力则比起重量级导弹要稍逊一筹,隐蔽能力也不如潜艇,但其打击精度与拦截和干扰能力更占优势,因此其各有所长,二者在当今可以说是处于世界一流水平的军事拦截打击系统
相似回答