折叠屏幕是玩概念，还是智能手机的未来？
苹果供应商康宁公司正在研发可反复折叠的玻璃，并称计划几年内实现量产。继华为之后，苹果也坐不住要生产可折叠屏幕手机了吗？然而可折叠手机真的会是智能手机的进化趋势吗？
折叠手机永远出不了头！除非能够解决这些“硬伤”
最近这些天随着华为和三星折叠手机的发布，各大品牌都发布了各自折叠机的不少消息。可见，这场折叠机的竞争是相当激烈的。并且折叠的设计也的确是很吸睛的。可以拥有更大的屏幕，方便观看之外还可以分屏，携带还可以将屏幕变小。但是，折叠手机同样也有着一些硬伤，至少目前为止还是避无可避的。
一、 没有配套的保护装置，易受损。
可折叠意味着手机的大小、形状是能够发生改变的。换言之，手机贴的膜或者戴的手机壳也要能办到随着手机的改变而改变。而没有保护很容易就会造成手机的损伤。尤其屏幕若是如同华为一样朝外折叠，那更容易被划伤。若是贴两张膜，非折叠起来的状态下势必影响使用，也不美观。而且折叠起来若是摔了，摔的必定是屏幕了，摔碎了更换成本也不小。
二、 过于厚重，手感欠佳。
将手机打开几乎就是一个平板，那折叠起来可想而知其重量。而且折叠起来，厚度也相当于原来的两倍。所以，这折叠手机的手感也可想而知了。如今追求轻薄，但是技术限制总故意摆在那，又重又厚总是一个不小的问题。
三、 屏幕变大耗电多，但是续航能力跟不上
折叠手机屏幕更大了，好点一定会有所增加。但是，手机电池是不能随着屏幕折叠的，所以对于电池来说，空间利用率不高。续航能力真的是堪忧。如今都在提倡快充和长续航能力，而且电量不足是件很麻烦的事，所以这个缺点会是影响它的硬伤。
四、 易损伤
折叠这一功能容易损伤，如果使用一定会有高频率的翻折，那就相当容易损坏。即便没有损坏久了也容易出现痕迹，不美观而且影响操作。如果是朝外折叠的屏幕，很是容易划到。若是这个价格的手机轻易就损伤了，那也是很不值得选购的。
五、 价格
折叠手机才刚上市，价格自然也是高的。对于一般人而言，是真的有些昂贵了。不过这也实属正常现象，毕竟是新兴的技术。
就目前看来，折叠手机硬伤还是蛮多的。不过刚出现的技术有些不足也是难免的，还要看日后发展是否能够补全。不过像厚重、电视这样的问题，以现在能批量生产的技术来说还需要很长的时日解决。所以说，折叠手机的路还很长，能否成为手机的未来，还是会有别的技术代替，还不
最近这些天随着华为和三星折叠手机的发布，各大品牌都发布了各自折叠机的不少消息。可见，这场折叠机的竞争是相当激烈的。并且折叠的设计也的确是很吸睛的。可以拥有更大的屏幕，方便观看之外还可以分屏，携带还可以将屏幕变小。但是，折叠手机同样也有着一些硬伤，至少目前为止还是避无可避的。
一、 没有配套的保护装置，易受损。
可折叠意味着手机的大小、形状是能够发生改变的。换言之，手机贴的膜或者戴的手机壳也要能办到随着手机的改变而改变。而没有保护很容易就会造成手机的损伤。尤其屏幕若是如同华为一样朝外折叠，那更容易被划伤。若是贴两张膜，非折叠起来的状态下势必影响使用，也不美观。而且折叠起来若是摔了，摔的必定是屏幕了，摔碎了更换成本也不小。
二、 过于厚重，手感欠佳。
将手机打开几乎就是一个平板，那折叠起来可想而知其重量。而且折叠起来，厚度也相当于原来的两倍。所以，这折叠手机的手感也可想而知了。如今追求轻薄，但是技术限制总故意摆在那，又重又厚总是一个不小的问题。
三、 屏幕变大耗电多，但是续航能力跟不上
折叠手机屏幕更大了，好点一定会有所增加。但是，手机电池是不能随着屏幕折叠的，所以对于电池来说，空间利用率不高。续航能力真的是堪忧。如今都在提倡快充和长续航能力，而且电量不足是件很麻烦的事，所以这个缺点会是影响它的硬伤。
四、 易损伤
折叠这一功能容易损伤，如果使用一定会有高频率的翻折，那就相当容易损坏。即便没有损坏久了也容易出现痕迹，不美观而且影响操作。如果是朝外折叠的屏幕，很是容易划到。若是这个价格的手机轻易就损伤了，那也是很不值得选购的。
五、 价格
折叠手机才刚上市，价格自然也是高的。对于一般人而言，是真的有些昂贵了。不过这也实属正常现象，毕竟是新兴的技术。
就目前看来，折叠手机硬伤还是蛮多的。不过刚出现的技术有些不足也是难免的，还要看日后发展是否能够补全。不过像厚重、电视这样的问题，以现在能批量生产的技术来说还需要很长的时日解决。所以说，折叠手机的路还很长，能否成为手机的未来，还是会有别的技术代替，还不
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-04-02
悄然间，折叠屏已经成为各大手机厂商必提之词。在一大堆手机厂商加速研发和普及可折叠屏手机的时候，不少发烧用户甚至一度感叹：一个全新的时代就要开始了。
不错，这样一个全新的概念，不止是华为这些国产手机品牌在做，就连苹果都已经按捺不住寂寞了。
3月5日，据科技网站AppleInsider报道称：苹果供应商康宁公司正在研发可反复折叠的玻璃，并称计划几年内实现量产。如果新闻报道属实的话，这也意味着苹果已经在为可折叠iPhone准备屏幕，那苹果可折叠手机的正式面世也是指日可待了。
毋庸置疑的是，苹果入局可折叠手机市场，这也预示着可折叠屏领域加入了一个重磅级选手。在此前三星、华为前段时间在手机新品发布会上重点推可折叠手机的情况下，伴随着小米、OPPO、努比亚等多家国产厂商发布可量产折叠屏手机或概念，折叠屏手机的热度愈演愈烈。
那么，可折叠手机真的会是智能手机进化过程中一种不可逆的发展趋势吗？在5G这个巨大的机会面前，可折叠手机表现的又会是一种怎样的角色？如今各家手机厂商争先所做的可折叠手机，究竟只是大家在创新危机下不得不去做的烟雾弹，还是真把这东西当做未来智能手机的标配了呢？今天，笔者就和大家一起来聊聊关于可折叠手机的这些事情。
各大手机厂商纷纷为折叠手机站台
根据百度指数目前的数据显示，近期搜索折叠屏手机这个关键词的人数已经明显增长。尤其是在2月25日这天，搜索指数达到30033，由此可见不少消费者也对可折叠手机越来越期待。
曾经，这只不过是智能手机的一个概念，可如今，可折叠手机商用已经成为各大厂商必争之地，这究竟是为什么呢？
一方面，从当前的市场情况来看，智能手机市场增速放缓甚至持续萎缩已是不争的事实。据IDC发布《全球手机季度跟踪报告》数据显示，估计2019年全球智能手机出货量只有13.9亿部，跌0.8%，连续三年下跌。
不管是创业还是做什么，跟随大势发展才有机会获得更大成就。尽管各大手机厂商一直都在推陈出新，但消费者对换机频率并未加快，纯粹以升级配置的方式已经很难吸引用户更换手机了。
那么，从某种意义上来说，并不是说用户没有钱去换手机，而是缺乏一个用户让他自己也信服的换机理由。整个智能手机要打破创新难、市场增速放缓的魔咒，就必然需要一个新的爆点来引领市场，可折叠手机就是一种不错的选择。
另外一方面，之所以各家都在争先布局可折叠，这不一定是他们看到了可折叠的未来有多大，而是在危机意识下不得不去做的事情。在科技领域，每隔一段时间就会发生颠覆性的改变，处在头部地位的三星、华为、苹果以及小米、OPPO等厂商都深知智能手机领域并没有常胜军。在本身拥有一定现金流的情况下，布局未来可能会是主流的一些技术，终归不算一个太过于冒险的决定。
毕竟，谁都不想成为曾经的诺基亚。作为曾经的芬兰神话、北欧荣耀，诺基亚从全球41%市场份额断崖式坠落，2012年惠誉评级将诺基亚债务信用评级降至“垃圾级”，成为商学院失败的典型案例。
因此，对于广大智能手机厂商来说，纵然是抱着“宁可抓错不能放过”的想法，大家也不想更不敢错过可折叠手机的机会。
与此同时，哪怕未来可折叠手机不是颠覆性的手机体验变革，但这至少也算一个独特的手机卖点，这或许会给各大厂商在未来带来一定的刺激消费效应。对于头部手机厂商来说，它们看重的远远不是短期手机销量，而是未来的持续增长力。
一旦它们借可折叠手机打开新的增长突破，自然有利于它们在未来的业务营收增长。并且，从细节体验来看，可折叠手机还是拥有一些不容忽视的亮点。与常规全面屏手机相比，除技术价值之外，折叠屏的核心价值在于用更有限的空间携带屏幕更大、更好的智能终端，这对于广大商务人士来说帮助更大。
那么，从细节体验的判断来看，可折叠手机的未来发展会如何呢？可以预见的是，可折叠手机的热度还将持续炒高，这是一个必然的事情。
不错，这样一个全新的概念，不止是华为这些国产手机品牌在做，就连苹果都已经按捺不住寂寞了。
3月5日，据科技网站AppleInsider报道称：苹果供应商康宁公司正在研发可反复折叠的玻璃，并称计划几年内实现量产。如果新闻报道属实的话，这也意味着苹果已经在为可折叠iPhone准备屏幕，那苹果可折叠手机的正式面世也是指日可待了。
毋庸置疑的是，苹果入局可折叠手机市场，这也预示着可折叠屏领域加入了一个重磅级选手。在此前三星、华为前段时间在手机新品发布会上重点推可折叠手机的情况下，伴随着小米、OPPO、努比亚等多家国产厂商发布可量产折叠屏手机或概念，折叠屏手机的热度愈演愈烈。
那么，可折叠手机真的会是智能手机进化过程中一种不可逆的发展趋势吗？在5G这个巨大的机会面前，可折叠手机表现的又会是一种怎样的角色？如今各家手机厂商争先所做的可折叠手机，究竟只是大家在创新危机下不得不去做的烟雾弹，还是真把这东西当做未来智能手机的标配了呢？今天，笔者就和大家一起来聊聊关于可折叠手机的这些事情。
各大手机厂商纷纷为折叠手机站台
根据百度指数目前的数据显示，近期搜索折叠屏手机这个关键词的人数已经明显增长。尤其是在2月25日这天，搜索指数达到30033，由此可见不少消费者也对可折叠手机越来越期待。
曾经，这只不过是智能手机的一个概念，可如今，可折叠手机商用已经成为各大厂商必争之地，这究竟是为什么呢？
一方面，从当前的市场情况来看，智能手机市场增速放缓甚至持续萎缩已是不争的事实。据IDC发布《全球手机季度跟踪报告》数据显示，估计2019年全球智能手机出货量只有13.9亿部，跌0.8%，连续三年下跌。
不管是创业还是做什么，跟随大势发展才有机会获得更大成就。尽管各大手机厂商一直都在推陈出新，但消费者对换机频率并未加快，纯粹以升级配置的方式已经很难吸引用户更换手机了。
那么，从某种意义上来说，并不是说用户没有钱去换手机，而是缺乏一个用户让他自己也信服的换机理由。整个智能手机要打破创新难、市场增速放缓的魔咒，就必然需要一个新的爆点来引领市场，可折叠手机就是一种不错的选择。
另外一方面，之所以各家都在争先布局可折叠，这不一定是他们看到了可折叠的未来有多大，而是在危机意识下不得不去做的事情。在科技领域，每隔一段时间就会发生颠覆性的改变，处在头部地位的三星、华为、苹果以及小米、OPPO等厂商都深知智能手机领域并没有常胜军。在本身拥有一定现金流的情况下，布局未来可能会是主流的一些技术，终归不算一个太过于冒险的决定。
毕竟，谁都不想成为曾经的诺基亚。作为曾经的芬兰神话、北欧荣耀，诺基亚从全球41%市场份额断崖式坠落，2012年惠誉评级将诺基亚债务信用评级降至“垃圾级”，成为商学院失败的典型案例。
因此，对于广大智能手机厂商来说，纵然是抱着“宁可抓错不能放过”的想法，大家也不想更不敢错过可折叠手机的机会。
与此同时，哪怕未来可折叠手机不是颠覆性的手机体验变革，但这至少也算一个独特的手机卖点，这或许会给各大厂商在未来带来一定的刺激消费效应。对于头部手机厂商来说，它们看重的远远不是短期手机销量，而是未来的持续增长力。
一旦它们借可折叠手机打开新的增长突破，自然有利于它们在未来的业务营收增长。并且，从细节体验来看，可折叠手机还是拥有一些不容忽视的亮点。与常规全面屏手机相比，除技术价值之外，折叠屏的核心价值在于用更有限的空间携带屏幕更大、更好的智能终端，这对于广大商务人士来说帮助更大。
那么，从细节体验的判断来看，可折叠手机的未来发展会如何呢？可以预见的是，可折叠手机的热度还将持续炒高，这是一个必然的事情。
第2个回答 2019-04-02
折叠手机只是个概念，不会是智能手机的未来，智能手机的未来应该是全息技术，3D投影。
第3个回答 2019-04-02
从用户需求来看，在未来几年内，智能手机依然会是以不可折叠为主，可折叠手机牺牲了许多对用户有益的东西，比如更大的电池容量，更轻薄的机身，而且在耐久度上也不如传统手机。不过随着技术的发展，虽然可折叠手机初期的形态依然较为原始，但终于一天会进化成科幻电影中的那种梦幻的可折叠手机。
目前对用户来说可折叠手机的用处并不大，可折叠手机对实际使用场景并没有多少明显的帮助，可折叠手机最大的优点就是外观炫酷。但可折叠手机就跟就跟AI人工智能技术一样， 虽然在刚推向大众市场时看上去更像是一个噱头，但随着技术的进步产业的不断发展，终有一天，这一技术会发生质变，成为下一次手机革命的开端与基石。
目前对用户来说可折叠手机的用处并不大，可折叠手机对实际使用场景并没有多少明显的帮助，可折叠手机最大的优点就是外观炫酷。但可折叠手机就跟就跟AI人工智能技术一样， 虽然在刚推向大众市场时看上去更像是一个噱头，但随着技术的进步产业的不断发展，终有一天，这一技术会发生质变，成为下一次手机革命的开端与基石。
第4个回答 2019-04-02
悄然间，折叠屏已经成为各大手机厂商必提之词。在一大堆手机厂商加速研发和普及可折叠屏手机的时候，不少发烧用户甚至一度感叹：一个全新的时代就要开始了。
不错，这样一个全新的概念，不止是华为这些国产手机品牌在做，就连苹果都已经按捺不住寂寞了。
3月5日，据科技网站AppleInsider报道称：苹果供应商康宁公司正在研发可反复折叠的玻璃，并称计划几年内实现量产。如果新闻报道属实的话，这也意味着苹果已经在为可折叠iPhone准备屏幕，那苹果可折叠手机的正式面世也是指日可待了。
毋庸置疑的是，苹果入局可折叠手机市场，这也预示着可折叠屏领域加入了一个重磅级选手。在此前三星、华为前段时间在手机新品发布会上重点推可折叠手机的情况下，伴随着小米、OPPO、努比亚等多家国产厂商发布可量产折叠屏手机或概念，折叠屏手机的热度愈演愈烈。
不错，这样一个全新的概念，不止是华为这些国产手机品牌在做，就连苹果都已经按捺不住寂寞了。
3月5日，据科技网站AppleInsider报道称：苹果供应商康宁公司正在研发可反复折叠的玻璃，并称计划几年内实现量产。如果新闻报道属实的话，这也意味着苹果已经在为可折叠iPhone准备屏幕，那苹果可折叠手机的正式面世也是指日可待了。
毋庸置疑的是，苹果入局可折叠手机市场，这也预示着可折叠屏领域加入了一个重磅级选手。在此前三星、华为前段时间在手机新品发布会上重点推可折叠手机的情况下，伴随着小米、OPPO、努比亚等多家国产厂商发布可量产折叠屏手机或概念，折叠屏手机的热度愈演愈烈。
相似回答