66问答网
所有问题
打针和吊水哪个来得更快些呢???
如题所述
举报该问题
推荐答案 2014-04-26
一般而言是打针较快…因为针管的容量较小 那里面都是精华 效果快 明显 而吊水则耗时 作用也不大 但一般小病就不要依靠外物最好是靠抵抗力自行好转 总靠外物会使病菌产生抗体 对我们不好
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/xsUixn92D2vnU2iDDD.html
其他回答
第1个回答 2014-04-26
吊水来得快些!!
第2个回答 2014-04-26
应该是打针吧!
相似回答
输液
好的快还是
打针
答:
输液
可以将药品直接送入血液中,通过血液循环到达发病部位进行治疗,而肌内
注射
是把药物送入肌肉组织中,然后通过药物的扩散进入到血液中,因此输液通常要比肌内注射见效
更快一些
。
吊水
和
打针
,
哪个
效果来的快,哪个效果好?
答:
这个要根据人的身体的体质来看的,
有的人身体体质好那么打针加吃药就会好的快一点。如果身体体质差的那么最好吊水加吃药那样会好的快一点
,但是我觉得吃药不要太多那样对身体不好,(是药三分毒啊)。
狗发烧
打针和输液哪个更快
答:
输液快
,输液的时候药物直接进入血液吸收了,打针是肌肉吸收的,没有输液快
感冒
输液
好还是
打针
好?
答:
感冒一般
输液
的效果比较好,
打针
见效没有输液那么快。不过一般打针的效果也比吃药快,吃药的效果是最慢的。
打针和输液
有什么区别
答:
输液
最快,收费略高,有一定的风险;
打针
是肌肉
注射
,效果要慢一点,但是安全得多,而且便宜很多。。
一般来说
输液和打针哪个
的药效
快一些??
答:
故输液效果好些。不知道你说的
输液和打针
有什么区别,输液也需要扎针呀,暂时理解为打肌肉针吧。有些药物可以通过肌注的方式给药,但大部分药物则不支持。肌注药物比输液吸收的慢些,但也不会疗效差很多。如果静点A药物,你再口服A药物,会造成血药浓度偏高,可能会增加副作用及不良反应的发生几率,...
大家正在搜
打针和吊水哪个效果好
打针和吊水哪个伤害大
输液和打针哪个好得快
发烧打吊水是不是好得快些
流感打吊水能好得快些吗
吊水和打针的区别
打针和输液哪个好
打针和输液哪个效果好
吊水速度快有哪些反应
相关问题
吊水和打针,哪个效果来的快,哪个效果好?
吊水和打针,哪个效果来的快,哪个效果好
打针时,滚轮是如何控制吊水的速度的
打吊水快一点好慢一点好
注射还是挂水?
小孩子是吃药好还是打针吊水更好些?
吃药和打针 哪个效果快点,?
过敏了是打针好还是吊水好 可以打针或者吊水吗