汉宣帝中兴汉朝,但他做错什么事,导致西汉走向衰亡?

他做错什么事,导致西汉走向衰亡?

汉宣帝让当时的汉朝兴旺发达,但是却选错了接班人,最后让西汉走向灭亡。当时汉宣帝明知道太子没有能力却依旧让他继承了皇位,可以说就是因为太子的无能,才让西汉越来越衰败。

当时我们都知道汉朝其实是外儒内法,虽然表面上尊重儒学,但是实际上还是用法治来治理国家的。但是由于当时太子的老师都是一些儒生,所以他们把儒学的思想传给太子并没有把法治的思想传给太子。

当时汉元帝还是太子的时候就与汉宣帝发生了矛盾。当时汉宣帝强调用严格的法律来管理朝政,对于这种做法汉元帝并不认同。他认为做君主应当仁慈,但是因为当时的皇帝还是汉宣帝,所以汉宣帝并不听从汉元帝的意见。世人都说没有规矩不成方圆。如果没有法治来让人们形成一个良好的行为规范的话,那么政治统治无疑会混乱。所以汉宣帝提倡的外儒内法是非常正确的政治方针。但是他的想法汉元帝并不明白,他认为只有仁政才能够让社会得到更好的发展。

当时其实汉宣帝还有更好的选择,他其他的儿子的才能并不比汉元帝差到哪里去。但是由于当时汉宣帝的皇后是许平君。要知道许平君可以说跟汉宣帝的关系非常好。所以汉宣帝看在许平君的面子上,即使知道汉元帝没有能力却依旧让汉元帝继位。而等到汉元帝登上皇位之后,由于他长期优柔寡断,让整个国家的前途都败在了他的手中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
就是明知道太子不行,也不换人(宣帝说过:乱我家者,太子也)。宣帝坚持法度,认为俗儒不达时宜,而太子却提倡任用儒生,尽量宽仁,因而在元帝登基后,儒生当道,法度废持,国本因此动摇。
第2个回答  2019-11-10

汉宣帝刘询是中国历史上著名的贤君,在他统治期间,西汉王朝国力强盛、政治清明、社经济繁荣、四夷宾服,史称“孝宣中兴”。但是汉宣帝在位期间,做错了一件事,给王朝的未来留下隐患,最终导致西汉的灭亡。那么汉宣帝到底做错了什么呢?

关于西汉王朝的盛衰,吕思勉先生曾说:“汉室盛衰,当以宣、元为界。”也就是说在汉宣帝时期,西汉王朝处于强盛状态,而到了汉元帝时期,西汉则走向衰落。那么为何会发生着这样的转变呢?原因就是汉宣帝选错了王朝的接班人,他明知太子不能继承皇位,但却依然做出了这样的决定。汉宣帝的太子名叫刘奭,也就是后来的汉元帝。刘奭在做太子的时候,曾与父亲围绕着治国方针发生过一场矛盾。刘奭的老师都是一些儒生,他受其影响,“柔仁好儒”,而当时汉宣帝“所用多文法吏,以刑名绳下”,“ 大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛”,因此太子心中有些不满。

一次在侍奉汉宣帝用膳时,太子从容说道:“陛下持刑太深,宜用儒生。”没想到汉宣帝勃然变色,教训道:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”事后汉宣帝叹息道:“乱我家者,太子也!”政治经验丰富的汉宣帝已经意识到,如果“纯任德教”的太子即位,必将导致西汉王朝的衰败。西汉王朝虽然表面上“独尊儒术”,但其实治国原则是“外儒内法”,“霸王道杂之”。太子自幼受儒生的影响,推行“纯任德教”的方针,必然会引起祸乱。

汉宣帝有六个儿子,他非常喜欢第二子淮阳王刘钦。一方面是因为刘钦的母亲张婕妤深受汉宣帝刘询的宠爱,“唯张婕妤最幸”;另一方面淮阳王刘钦“好经书、法律,聪达有材”,政治主张与汉宣帝相同。因此汉宣帝经常对人说:“淮阳王明察好法,宜为吾子。”


此时汉宣帝已经有了易储的想法,“上有意欲用淮阳王代太子”。但是每当汉宣帝看到太子时,就会想起一个女人,这个女人就是太子的母亲许平君!汉宣帝虽然出身皇室,但幼年时因“巫蛊之乱”一度入狱,是靠着许平君父亲许广汉照料才活下来,“少依许氏,俱从微起”。

之后汉宣帝与许平君成婚,两人乃是贫贱夫妻,关系甚好。后来汉宣帝成为皇帝,在选择皇后时,“公卿议更立皇后,皆心仪霍将军女”,但是汉宣帝“诏求微时故剑,大臣知其指,自立许婕妤为皇后”。许平君虽然成为皇后,但却被霍氏毒死,“太子蚤失母,故弗忍也”,因此汉宣帝最终没忍心废掉太子。

汉元帝即位后, “优柔不断,权移於阍寺,汉业遂衰”,特别是汉元帝的皇后王政君的家族插手政治,逐渐把持朝政,最终王政君的侄子王莽篡夺皇位,西汉走向灭亡。

第3个回答  2019-10-19
汉宣帝没有什么过错吧,主要还是他儿子,在当时他的儿子是非常的无能的,所以说汉朝之所以走向衰亡就是因为立错了太子。
第4个回答  2019-10-16
他没做错什么,你可以好好看一下历史,西汉也不是在他手上走向衰亡的。
相似回答