1、会计造假严重败坏了会计行业的诚信。
诚实守信是社会公德的基本要求，是每个公民的最基本道德规范，而作为经常与钱财打交道的会计工作和会计人员，更应诚信第一，真实客观地反映经济活动事项。
2、会计造假催生经济犯罪。
会计造假不仅会破坏市场经济秩序，导致宏观调控和微观决策的失误，还会为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，甚至增加社会的不安定因素，最终扰乱社会的经济关系、扰乱社会经济秩序。
3、会计造假打击投资者的信心
财务信息是投资者了解企业经营状况的重要信息来源，也是上市公司与投资者沟通的桥梁。因此，就财务信息而言，“真实、公允”应高于一切，它应该最准确的反映上市公司的经营状况。
然而，不少上市公司为了达到其自身的不良目的，蓄意对会计信息进行操纵，有意掩盖，甚至歪曲其真实的经营业绩。这种行为既损害了投资者的利益，也阻碍了证券市场的健康发展。
扩展资料：
会计造假的原因
1、两权分离
两权分离是指资本所有权和资本运作权的分离，也就是说，所有者拥有的资产不是自己管理运作，而是委托他人完成管理运作任务。
在两权分离的过程中，资本所有权与资本运作权应该是一个统一体，无论是资本的所有者还是资本的运作者，都是为了一个目标，即实现最大化的盈余。但是，在实现这个最大化盈余的过程中，必定会出现各种各样的问题。
比如对盈余分配比例问题，资本所有者总是希望凭借对财产的最终拥有权分享全部盈余，而资本运作者却希望保留一定比例盈余扩大生产经营，甚至还要考虑自身的回报(表现为薪水、福利等)。
2、监督乏力
因会计受聘于单位，使得其本身所具有会计监督功能因种种原因而被严重削弱，对单位财务收支等经济活动无法进行监督。
从审计监督来看，首先是内部审计监督乏力，内部控制制度不健全，或因种种原因形同虚设。其次是外部审计监督乏力，外部监督主要体现在民间审计上，有些民间审计单位为了争取“回头客”，就对“顾客”提供优质“服务”，以至出现了虚假的审计报告。
从综合监督来看，各监督部门如财税、审计、物价等部门各自为政，没有形成全力，影响综合监督的效果。
参考资料来源：百度百科-会计造假
1、损害国家金融法律法规和会计制度的严肃性，扰乱社会经济秩序的；
2、侵害公司股东、债权人、客户和职工的合法权益，造成巨大经济损失的；
3、隐瞒收入，虚报支出，逃避国家税收，造成国家税收流失的；
4、助长个人贪污腐败行为的滋生；
5、使尚未成熟的证券市场饱受虚假错误信息的冲击，严重误导证券投资者的行为，破坏市场博弈规则，加剧市场投机和市场波动，影响社会稳定；
6、会计造假最后所导致的结果是国家受损失，少数人中饱私囊；
7、会计造假所制造的错误信息将严重误导各类决策者，从而导致各类市场主体乃至国家相关决策机构的决策失误，破坏市场运行机制。
扩展资料：
会计造假的治理：
1、认真履行本单位责任主体的职责；
2、建立民事赔偿制度，加大造假成本；
4、加强宣传教育，控制会计失信行为；
5、掌握原始凭证，防止伪造；
6、完善制度和法律，完善监督职能；
7、建立有效的内部控制制度，加强会计基础工作；
8、加大对会计失信行为的处罚力度。
参考资料来源：百度百科-会计造假
参考资料来源：百度百科-财务造假
本回答被网友采纳1.会计资料是在会计核算过程中形成的、记录和反映实际发生的经济业务事项的资料，是记录会计核算过程和结果的重要载体，是政府管理部门、投资者、债权人以及社会公众进行宏观调控、改善经济管理、评价财务状况、防范经营风险、作出投资决策的重要依据。
2.会计造假不仅会破坏市场经济秩序，导致宏观调控和微观决策的失误，还会为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，甚至增加社会的不安定因素，最终扰乱社会的经济关系、扰乱社会经济秩序。
3.、会计造假严重败坏了会计行业的诚信。诚实守信是社会公德的基本要求，是每个公民的最基本道德规范，而作为经常与钱财打交道的会计工作和会计人员，更应诚信第一，真实客观地反映经济活动事项。
4.从某种意义上来说，诚信是一个企业的生命，如果没有诚信，企业要想能在市场中获得生存和发展，简直是痴人说梦，其最终的结局就是破产关门。
5.而会计造假者弄虚作假、见利弃义，违背基本的职业道德，连最起码的社会公德都没有，怎指望他们把好经济活动的“关口”怎能让投资者、管理当局、社会公众相信他们的会计资料，又怎能让我们会计行业和会计人员受到社会的尊重呢！本回答被网友采纳