一言不合就“开干”，如何看待徐峥和章子怡在《我就是演员》中起争执事件？

Question

如题所述

Answer 1

谢邀，欢迎大家对答主：@浮生南 点赞和留言。

在第二季《演员的诞生》——《我就是演员》的第二期，上演了戏剧性的一幕，阚清子和徐璐一起竟演《七月与安生》里面吵架的一个片段，竟演结束后章子怡和徐峥两位导师翻脸争论。

其实莎士比亚曾经说过：“一千个观众就会有一千个哈姆雷特”。中国也有句俗语“萝卜白菜各有所爱”。所以，每个人都会有自己的价值观和审美观。

章子怡感觉阚清子的表演没有进入人物角色，在台上表演完全达不到一位演员该有的水准，并且说“你来这个节目是干嘛来了？”——这一系列的反应十分符合章子怡这位严格导师的点评风格，但说出这样的话确实会让阚清子下不来台。

然而徐峥却不这样认为——“我觉得阚清子表演的特别棒！”徐峥十分斩钉截铁的评价，正面与章子怡论证，他认为阚清子已经完全进入角色，十分契合原作。

好在阚清子对自己有一个正确的认知，并且态度虚心，一心求教。她在舞台上这样回答：“其实可能很多观众认识我，都不是因为我的戏而认识我，那我希望我站在这个舞台上，我可以让大家重新认识我。”

答主认为，大家不用着急，这是节目组的一贯做法。

在第一季《演员的诞生》中，最开始引爆话题热搜的并不是节目，而是“章子怡与刘烨翻脸”。后来大家都知道了这是节目组故意为了效果而进行的炒作，没准这一次徐峥和章子怡，也是为了话题炒作才会这样翻脸。

Answer 2

综艺节目《我就是演员》自开播以来热评就从未断过。最让网友烧脑的便是节目中章子怡和徐峥两人的关系。

看过《我就是演员》的观众应该都目睹了章子怡与徐峥在舞台上的争执。其实发生争执是值得理解的，也是很普遍的，没有谁对谁错，只能证明徐峥和章子怡在看待问题的角度是不同的，喜欢的事物也是不用的。所以，我很支持章子怡和徐峥每个人都要有自己独特的想法和意见，一千个人就是一千个哈姆雷特，敢于驳论发表自己真实的想法就是最正确的。

在徐璐与阚清子进行演技对决的时候，他们演绎的剧本是电视剧《七月与安生》里面的一个小片段，虽然只是一个小小的片段，但却是整部剧里面最考验演技的一段，《七月与安生》电视剧版是由马思纯和周冬雨联合主演的，属于双重女主戏，凭借着这部剧，两人获得了双影后的大奖。徐璐与阚清子挑战这样经典的剧情，本身压力也是挺大的。

徐璐与阚清子上演了一出闺蜜互撕大战，为了同一个男人，两人反目成仇，  徐璐与阚清子的演技还是不错的，将观众成功带入到了情景当中，两位演员也是特别敬业，表演完之后徐璐因身体不适而呕吐，徐璐自曝为了能更好的进入角色当中，在上台之前有喝酒，确实是挺令人心疼的。另一边阚清子在演出中撕扯衣服时的神态也是看呆了众人。

徐璐与阚清子在表演完之后，等待着评委作出评价。章子怡给出的评论是： “徐璐与阚清子是在表演一种状态，没有找到人物的支撑点。”徐峥对阚清子做出了很高的评价;"我觉得你演的特别棒,从一上来，就是被阚清子带入剧情的，她是带着任务来的。她进门以后，发现时候的一刹那，她的心里就有动机了，她非常稳得住。当她在这里，发现了这个状况之后，她整个身体，她的节奏，都是在点里面的，她是有心理支撑的。”

但是章子怡却反驳到：“如果她有心理支撑的话，她是坐下来的，你知道吗？但她根本坐不住。”徐峥又反驳到：“我觉得她坐下来，她要看看你怎么办？”章子怡还是不认同，徐峥继续说到：“但是在这里，真的，我是被阚清子带入的，徐峥说两位主人公特别的真情。”章子怡说：“没有不承认他们有真情，只是不再角色中。”

最后吴秀波打断了这一争论，场面才平息下来。

对于章子怡和徐峥的争执，吴秀波说出来了最后的结论，他说：“章子怡和徐峥聊的是不同的方向，徐峥聊的是演员在规定情景内所建立的人物状态和情绪是饱满的，但子怡说这个戏，应该能看清更多的东西，戏应该完整和全面。”其实两人都是对的，只是看待问题的角度不同而已。

Answer 3

其实徐峥和章子怡的争执是比较正常的，个人觉得不必过度在意。这两个优秀的演员还有是一个身份上的差别，徐峥是一名导演且是一名非常优秀的导演，不仅仅是演员一重身份。而章子怡不同，她的所有精力与成就都在演员，所有目光都关注在演技上面，两个人的身份让他们看待演员的角色会有很大的不同。

比如在任素夕与左小青那段戏中，导演与演员双重身份的徐峥更喜欢有舞台节奏掌控力的方法派演员任素夕，而作为演员的吴秀波与章子怡觉得体验派的左小青更好。三人的分歧其实就已经显露出来，这么多年方法派与体验派大众争论不休，但是终究是没有高低对错之分的。

而在阚清子徐璐这场《七月与安生》的戏中，徐峥看到的是演员的可塑性，而对演技精益求精的章子怡更在乎她有没有把这个角色演的完美。她觉得阚清子没有带入角色的真情所以不满意，但是徐峥看到了阚清子的带戏能力所以给了满意。两人看待演员的角度是不同的，所以会有一些不同意见。

Answer 4

谢邀！感谢关注影视控，和大家一起聊聊章子怡老师和徐峥老师为什么争执！

关于《我就是演员》中的争执，我个人觉得阚清子的演技真的有待提高的！

其实如果看到这个节目的朋友啊，可以看到今年这个阵容其实还是挺不错的，徐峥老师，章子怡老师，还有吴秀波老师，三位，可以说都是实力派的演员，精湛的演技更是频繁的获得大众的认可，特别是章子怡，早已成名于国内外。

记得上一季的时候，章子怡老师当时因为郑爽的问题也和刘烨发生了一段争执，大家都能看的出来，章子怡本身是一个非常严厉的人，他对演员的要求非常非常的高，其实像郑爽演的是她年轻时演的那个角色。没有对比就没有伤害，子怡老师自己在20岁左右的年纪，对角色的把握，倾心那是用心去的。

再回到本来的话题上，当天晚上的节目中，阚清子和徐璐饰演的是《七月和安生》中的一个片段，看过《七月和安生》的朋友，应该知道这是非常难的一场戏，特别是两位主角对尺寸的拿捏和把握。

但是，周冬雨和马思纯双双获得了香港金像奖最佳女演员的奖项。可以看得出，她们俩贡献出来的演技是受到大众一致的认可的，那关于那天晚上发生的事情了，我们再简单的回顾一下，章子怡导师觉得，阚清子的诠释是没有到位，没有把人物内心这种期望和迫切表现的自然而徐峥导师认为阚清子的表演非常到位，这都不是啥事，两位都是为了演员更好的付出，在这个舞台上展现更好的演技吧。

所以争执很正常，毕竟每个人对角色的理解是不一样的，艺术没有界限。

Answer 5

徐峥和章子怡在《我就是演员》中起了争执，到底是怎么一回事呢？我来为大家介绍一下事情的发生状况，那么谁对谁错也就很明晰了。事情起因于阚清子和徐璐共同主演了《七月与安生》地一个片段，在导师点评环节，徐峥和章子怡出现了很大的争执。

首先是章子怡对阚清子发难，她认为阚清子完全没有走进角色，在表演上完全没有表现出一位演员应该有的水准，甚至当中责难“你来这个节目是干嘛的？”这样的当众盘问当然会让人下不来台，会让阚清子当众尴尬。

于是徐峥出来解围，给章子怡解释。徐峥认为自己看到了一个和章子怡眼中完全不一样的阚清子，他认为阚清子对角色的诠释十分到位，而且他也觉得阚清子已经走进了角色内心，于是两位导师因为阚清子的表现起了争执。

其实“文无第一，武无第二”，俩表演方式都有体验派和方法派两种，那么对于一位演员的好坏自然会有不同的看法，徐峥和章子怡只不过是从不同的角度看待此事，才起了争执。这也是他们两个人对节目负责、对自己负责的态度体现。

所以我们应该高兴于看到此种争执的发生。