帮帮忙~ 评价千古风流人物

Question

我们要写篇作文，意为评千古风流人物，而我心中早有人选：秦始皇，李白和曹操，但我只能选两个人写，你们谁能帮帮忙评价一下……=w=

Answer 1

　　曹操

　　三国曹操，是乱世英雄。因为他统治着魏国，使中原人民太平盛世，安居乐业。
　　但是有人说曹操是奸雄，因为他滥杀无辜，他心狠手辣，他背信弃义。我今天就要帮曹操翻案，做个明察秋毫的"包公"。
　　1．子曰："视其所以，观其所由，察其所安。人焉叟哉。"看曹操是英雄还是奸雄，也正如孔子所言，看他的言行的动机，观察他所采取的方法，考察他安心于做什么。人怎么能隐瞒的了呢？曹操是个忠于汉室的忠臣。《三国演义》第十四回说道："曹操为了朝廷而破青州黄巾。"由此可以驳回曹操有异心。
　　2．董卓所管理的朝政，民不聊生，第八回说道："董卓那招安降卒人，命于座前，或断其手足，或割其舌，或以大锅煮之。"此残暴之人，挟天子，以令诸侯。此大逆不道之举，举不胜举。曹操因杀死董卓，是因为他不想再让百姓受苦了，再说曹操所建立的魏国，国泰民安，路不拾遗，难道曹操不是一个英雄吗？由此可驳回曹操滥杀无辜。
　　3．第四回说了："曹操为了杀恶贼董卓，不惜生命去刺杀董卓，这是需要很大的勇气的。子曰："君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。"曹操所做的事都是服从于义。孔子也硕果："生亦我所欲也，义亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义也。"曹操牺牲生命来保住正义，这难道不是一大壮举吗？由此可驳回曹操很胆小。
　　4． 曹操心胸宽广，第五回说道："曹操为讨伐董卓，而聚各镇之兵。此举是曹操做的，可是盟主，曹操却给袁绍做了。这样做是需要宽广的胸襟。心宽出少年，曹操活了六十多岁，正因此理。有人说，曹操心胸狭窄，那他为什么又要让盟主给袁绍做呢？

　　5、曹操听说父亲被人杀死，马上就去报仇，从这可以看出曹操是个孝子。别人说他心狠手辣，但是他怎么解释"孝"字呢？

　　6、曹操依靠天时，建立魏国，而魏国可说是三国中最强的一国。虽说后来不是曹家当家立主，却可说曹操为了三国合并，也付出了不少代价。曹操曾说过："夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志也。"有人说他是奸雄，说他滥杀无辜。但是推翻董卓政权，建立魏国，让中原人民太平盛世。这他难道做的不好吗？正如他所说："人生处一世，去若朝露曦。年在桑榆间，影响不能追。”
　　曹操有很多特点，他的文学，他的武功，他的智谋，以及他的人生观点。
　　1他写过很多诗，短歌行最为有名"醉酒当歌，人生几何。"他也曾说过："夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志也。"由此可看出他的文学底子很厚，他一定是学富五车，才高八斗，所以才可以出口成章。
　　2、曹操箭术高明，有一次和皇帝出去打猎，皇帝看中了一头鹿，连射三箭也没中，可曹操就一箭射中了大鹿。你能说他武功差吗？
　　3、曹操在打仗时，一定要熟知三韬六略，所以事半功倍，打仗时势如破竹。故曰："知己知彼，百战不殆。”
　　我觉得曹操是个英雄，他足智多谋，勇猛果敢，心胸宽广，骁勇善战。所以，曹操是个英雄。

　　李白
　　李白一生创作了大量的诗歌作品，流传至今的有九百多首，主要有《蜀道难》、《行路难》、《将进酒》、《静夜思》等，有《李太白集》。他的诗歌创作涉及的中国古典诗歌的题材非常广泛，而且在不少题材上都有名作出现。他所钟好的体裁主要是古体诗，包括古风和乐府诗，但他在近体诗体裁如律诗、绝句中往往也有绝唱留存。在唐代尚未普及的词，有两首被认为是李白的作品，即被南宋人黄升称为“百代词曲之祖”的《菩萨蛮》与《忆秦娥》。也有少数人怀疑它们不是李白所作。

Answer 2

虽然是暴君但统一六国，统一货币，统一衡量度，建造万里长城的功绩不能泯灭!!!!!!秦始皇，统一六国，结束了中国长期战乱的局面，并初步将“大一统”思想灌输给了中国人，为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合，虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。
秦始皇，名叫赢政，后灭六国，统一中国，称始皇帝，是秦王朝的开国皇帝。两千年来，对他的评价是很有争议的，那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢？
秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针，前后用了十年的时间灭掉了六国，统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。
首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造12个金人。
然后在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。始皇三十一年（前216）下令占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额，交纳赋税，其土地所有权就得到政府的承认和保护，并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全国的度量衡制度。统一全国币制。为发展全国水陆交通，又实行“车同轨”，修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道，以及由咸阳经云阳（今陕西淳化西北）直达九原（今内蒙古包头西）的直道；在西南地区修筑了“五尺道”，开凿沟通湘江和漓江的灵渠。
在文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国。并利用战国阴阳家的五德终始说，以秦得水德，水色黑，终数六，因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑，符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。水主阴，阴代表刑杀，于是以此为依据加重严刑酷法的实施。始皇三十四年，秦始皇由于实行严酷法律，引起了士人的不满，纷纷指责秦始皇。已经升任丞相的李斯主张严厉镇压这些胆大妄为的士人，他给秦始皇写了一封奏疏，要求进行焚书。即除了《秦记》之外的所有史书一律烧毁，全国百姓和士人私自收藏的经书和诸子百家的典籍，也全部由官府统一烧毁。敢再违抗命令，议论政事的人一律处死。如果官吏知情隐瞒不报，也和藏书的人同等治罪。除了少数史书之外，其他的最后只留下了关于农业、卜筮和医药的书籍。这是对中国文化的一次清洗，和法律一样是秦朝暴政的集中体现。只烧掉书籍并不能堵住士人的口，反而激起更大的反抗，百姓和士人对秦始皇的暴政怨愤异常，对他不利的言论遍布天下。这使秦始皇勃然大怒，派出御史到全国各地追查，最后抓到四百六十多人，秦始皇下令一块押到骊山的山谷中，全部坑杀，也就是活埋。因为这些人绝大部分是儒生，所以被后人称为“坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。
秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮（今甘肃岷县）东至辽东的万里长城。在征服百越地区后，设置桂林、象郡、南海等郡。始皇末年，秦郡数由统一之初的36郡增至40余郡，其版图“东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户，北据河为塞，并阴山至辽东”。

秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐（即徐福）率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。
二千多年来秦始皇被大多人视为暴君，人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室，大兴土木；然而亦有人赞扬他为“千古一帝”，肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。那么，秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢？这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同，所以才有两个不同的秦始皇。其实，我们在评价一个人的时候，应该肯定“人”的性格是立体的，即是说性格是多方面的，不可片面下定论，评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室，劳民伤财，然而在秦代那个时代，建筑技术不发达，要建一个如长城般的军事防线，不动用大量民力，行吗？虽然为人民带来痛苦，但却为秦代建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，也为后来的历代提供了基础，这不可以说是功吗？而秦始皇的其他所作所为，如并天下、称皇帝、废封建、置郡县、销兵器、迁富豪、夷险阻、征百越、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文、一法度等等措施，对于全国之大一统，对于中国政制之创建、中国版图之确立、中国民族之从传承，是有重大之影响的，这方面他可称为“千古一帝”。可是，秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法，不仅使秦朝在统一中国后只历十五年即告覆亡，而且也开了中国两千余年的君主极权统治，使中国老百姓长期过着难以忍受的非人生活。对于秦始皇作为“暴君”的这一面，则不应随便为之辩解。由此可见，秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”，一方面是专制独裁的“暴君”正好印证人性是立体的事实。所以评一个历史人物不偏于一面，应多角度探讨，才能还历史人物真面目!!!

Answer 3

楚留香