这样招标合法吗，应不应该惩罚相关人员

Question

这样招标合法吗，应不应该惩罚相关人员
10月23日下午在哈尔滨工程大学参加投标的朋友所说经过,感觉有问题.(哈尔滨工程大学信号调节与数据采集硬件包及数据处理和显示软件采购

招标)标书规定按时递交,2:30开标,三家单位都到了,符合招标程序。可以开标。就中科泛华的贾X和工程大学结构室老师XX一起到2:45才来,中

科泛华即NI过点也不符合招标要求;二在采购中心改标书,也是有问题;三其他三家都到场了,标书完好,中科泛华(下面称NI)才在开标室隔壁封标

书,且只有一份标书,中科泛华才在开标室隔壁封标书,且只有一份标书,（规定5份一正规4副）；他就不符合招标法,他可能有与客户串通的问题

,四在开标现场贾X多次接电话与外界联系,太不重视法规了;我想中科泛华就没有资格参加这个标.另外NI就提供了NI没有提供具体产品型号规格

,明显有问题,报价接近标的,明显与客户有沟通.特别标底160万,NI报1596865.4元;其他三家航天数据报MDR-80 报722000元,江苏东华测试报

DH5927B/H 报1586000元,德维创报DEWE-4011 报21.9万美金,计代理费及税人民币180万元左右三家技术指标明确,至少有二家能满足要求，甚至

优于招标要求;为什么他们要违法乱纪选择NI的产品.（且在其他三家提出怀疑，向招标工作人员处长提出反对意见后，24日下午还在学校网上

公示中科泛华中标）这么严重的违法乱纪，还有什么公正可言.怎么体现满足要求的情况下，低价中标，为国家节省经费）且NI的产品就是报价

没有这么贵,在行业内都知道有明的低价比国产的还便宜,就是洋垃圾,正常168通道NI的也就100万不到;同时我们也了解到他们实验明确放话不

要国产的仪器.但是国内公开招标,只要满足要求都可以来的,他们结构室有的老师将北京及其他多家公司都劝说不用来.甚至有来的他们还不高

兴，招标现场故意找茬，请问题公平公正何在.国家拿钱来投资,应该用的值,高效.廉洁才是我们应该说的，像这样的事也政府不想看到。请各

位领导核实情况.请将情况核实在中国采购网上贵校网上公开调查结果。
发布单位： 实验室与资产管理处 浏览次数： 22 发表时间： 2008-10-24 打印本页
哈尔滨工程大学信号调节与数据采集硬件包及数据处理和显示软件设备采购及服务中标公告（招标编号：ZB[2008]57）

哈尔滨工程大学实验室与资产管理处对信号调节与数据采集硬件包及数据处理和显示软件设备采购及服务项目进行的国内公开招标（招标编号：ZB[2008]57号）现已结束。评标委员会根据招投标文件及评标办法经综合评定，选定北京中科泛华测控技术有限公司为预中标商。限公示期五天，如对以上公示结果有异议，请向学校实验室与资产管理处或监察处反映。
感谢本项目所有投标人对哈尔滨工程大学设备采购工作的支持。实验室与资产管理处电话：[phone]，监察处电话：[phone]。

哈尔滨工程大学实验室与资产管理处
二○○八年十月二十四日

Answer 1

答：

1.完全可以投诉，而且投诉后会得到公平处理。

2.但一个企业不完全是在招投标时公平投标就能完的，要中标还有其他许多因素，比如企业信誉、行业内信誉等。

3.投诉的结果，无非是对方不中标，但也未必是你自己中标。

4.投诉的结果，即便得到了标，那实际供货过程中，依然会面对招标人的各种各样的自己无法或很难完成的要求。

5.投诉的结果，自己的企业在行业内失去了信任、信誉。没有人愿意和你这样的单位合作投标(如果一个企业想在公开招标中，100%靠自己的实力投标且中标，那很难，至少利润会损失很多、成本会增加很多)。

6.总的说：投诉了对自己的好处不大，即便受到不公证待遇，还是忍了吧，工程多着呢，大不了这个项目没中，下个项目继续呗。当然了，如果能因为招标人的不公证的事件能让你在下次的招标中得标(或增加得标机会)，这才是最重要的。

Answer 2

这个在招标过程中已经是可以造成投诉条件的了。不过怎么说呢，在招标行业，这样的事情比比皆是，要看你想要做什么。确实是可以投诉，来找回公平。但是效果怎么样，就不是我们能说的算了吧~
其实这个和其他行业其他事情运做起来一样，有点潜规则吧。并不是一定的，可是却又无法去禁止。你可以要求质疑，来找回自己的权益。
不过路途比较遥远，要有心理准备了。

Answer 3

标底在中标结果出来前是不可以泄露的；
招标采购不可以中标前谈判；
……
可以质疑投诉。本回答被提问者采纳

Answer 4

会 只要你去投诉