学校发生施工事故，学校应负多大责任？

Question

大家好，我是一个支教团的团长，最近在我支教的一所小学发生了一起施工事故。施工者从房顶跌落，粉碎性骨折，要求学校赔偿医药费。小学校长希望了解一下学校要负多少责任。
具体经过如下：
小学是一所农村小学，条件不是很好，有间屋的房顶有些漏水，就去附近找了个民工，校长是周五去的说希望他帮学校翻两天瓦，意思是让她周六和周日过来。（但话中没明确指明）。民工周五下午就自己过来了。校长一再提醒要他主要安全，可才十几分钟，他就摔了下来。因为他是走房顶上过去的，踩到石棉瓦上摔了下来，都还没走到他应该翻瓦的地方。他作为一个施工人员应该知道哪些地方能去哪些地方不能走。应该自己有相应的安全意识和措施。
不知在这件事中小学应该负多大责任。相关的法律是怎么样的。小学对这些不了解，因此希望各位能提供些资料和建议。（施工者已请了律师准备上告小学。小学现在还没底，希望大家多多帮忙！！！）

Answer 1

虽然没有签定用工合同，但是也是一种口头形式的合同，在法律上应该还是生效的.
我是建筑工地上的一名施工员，在我工地上以前也发生过类式的问题，首先我不是专业法律人，所以很多还是要咨询一下法律专家，以下仅仅是个人结合我工地事故的一些看法：
1、按照国家规定的安全规范，所有上工地的工人都必须自觉的佩带还安全帽、安全绳，尤其是楼主所说的屋面施工，那属于是高空作业，更是要佩带安全绳.这点作为一个施工人员应该知道.但是建设单位（楼主所在的学校）也会相应的会有责任，因为建设单位有义务督促施工人员佩带好安全设施.
2、结合以前的安全事故，只要是工地上死了人，首先就是施工单位的事情，国家追究也是从施工单位开始.（说明：楼主所说的学校在这里不是施工单位，而是建设单位），赔偿都是很重的：好几十万...在这里学校只是充当一个建设单位的角色，要是当初维修学校的时候，找一家有资质的建筑施工单位，那就全是建筑施工单位是事情了，学校可以根据人道或多或少的给点安置费用.
3、不管怎么说，事故的主要责任在于工人本身就没有做好安全防护，学校虽有义务保证工人的安全，在法律意义上会有责任.但是我想不会承担太大的责任的.所以：或多或少的给一点就行了..
最好是真一个建筑专业的律师，好好的咨询一下.

参考资料：个人意见..

Answer 2

学校要负5%的责任,因为校长话中没明确指明,如果是周六和周日过来就有可能不会摔下来.但民工没听校长一再提醒要他主要安全，才十几分钟，他就摔了下来。因为他是走房顶上过去的，踩到石棉瓦上摔了下来，都还没走到他应该翻瓦的地方。他作为一个施工人员应该知道哪些地方能去哪些地方不能走。应该自己有相应的安全意识和措施。

Answer 3

学校应付百分之四十的责任,陪一点医疗费的了

Answer 4

本案的责任应当由学校和学生之外的第三人承担，即校外施工单位承担。事故发生在校园内，危险源来自校园外部的建筑施工现场。学生在自由活动时间玩耍，没有做什么惹事生非的事，学生受伤纯粹是祸从天降。所以学生是无辜的受害者。学校对事故的发生不存在管理不当的问题，并且得知学生受伤后，学校及时采取救济措施，善后处理及时，所以学校无任何过错。致害人施工单位与学校操场仅一墙之隔，按照学校与建筑施工单位协商的规定，施工单位在中午（学生课间休息活动期间）不得施工。但工地某工人擅自操作，又不严格遵守操作规程，造成毛竹散落，砸死学生，施工人员违规操作施工，负有不可推卸的责任。同时，房建工地管理制度不严，工地发现某工人违规操作没有及时制止，应承担主要责任。

Answer 5

60%从严格意义上讲，施工者和学校只存在口头约定，并不具有真正的合同意义。
但是，人毕竟是在为你们学校服务时摔下来的，因此，你们学校绝对得承担一定的责任，尤其是在近年来的此类纠纷中，学校一般都处于比较被动的地位。此人以打官司威胁，就是要得到你们的一定的经济补偿，因此，建议你们最好先私了——找其谈谈，看他的要求，然后再将学校的困难告知，并许诺，以后学校有活儿都承包给他。总之，据理力争，如果他狮子大开口，就没必要理会了，认真准备诉讼材料。
一般来说，谁都不愿意打官司，劳民伤财的，你们不愿意，他也不愿意，最多就是威胁一下你们，能谈就谈，不能谈就摆着他，爱理不理，这样他反而会急的。

Answer 6

虽未签订协议（合同），但已构成事实（乙方受伤），所以学校最低应负60%的责任。学校是一个单位（集体)，受伤者是一个个人，出于“要照顾弱势群体”这一点，最低也得60%的赔偿。这是我个人对《劳动法》关于赔偿的理解。