我想特别强调的是，我的观点是基于现实情况和道德考量，不支持或鼓励将猴子用作"流水线工人"或其他类似的工作角色。猴子是一种智慧生物，有自己的需求和权益，应该受到尊重和保护。
首先，人类不大规模训练猴子做"流水线工人"的主要原因是道德和伦理的考量。猴子是具有感知、情感和认知能力的生物，将其用于机械化的工作环境并不符合对动物福利的保护。将猴子限制在重复的工作任务中，剥夺了它们自然行为和生活的权利，可能对其身心健康造成伤害。
其次，猴子的智力和技能虽然与人类相比有一定的相似性，但并不意味着它们适合执行类似的工作任务。猴子具有自己的天性和本能，更适合生活在自然环境中，进行自主的探索和社交行为。将其置于工业化的生产线上，会对它们的生活方式和自然行为造成不可逆的影响。
另外，人类有着更高级的认知能力和技术创新，能够发展和运用机械化系统来提高生产效率。我们可以利用机器和自动化技术来完成重复性的工作任务，从而解放人类劳动力，使其能够更多地从事创造性和有意义的工作。这种发展符合人类社会的进步和发展方向，也更加尊重和保护动物的权益。
此外，我们还要考虑到猴子的训练和管理成本，包括食物、住所、医疗和监护等方面的投入。这不仅需要大量的资源和经费，而且可能引发道德争议和动物权益的问题。相比之下，我们可以通过投资和发展人工智能、机器人和自动化技术等更加高效和可持续的解决方案，来满足工业生产的需求。
综上所述，虽然猴子具有一定的智力和技能，但将其用作"流水线工人"并不符合道德和伦理的原则。我们应该尊重和保护动物的权益，关注它们的福利和自然生活环境。同时，我们可以通过人工智能和自动化技术的发展，来提高生产效率和创新能力，为人类社会的发展和进步做出贡献。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考