其实答案很简单，两个一样重要。
大家别急，我说的可不是废话。
因为两个一样重要，所以现阶段你缺哪个，哪个对你更加重要。
你缺的那个，更重要！
比如，你天天看书天天看书，也不怎么出去看看世界，那对你现阶段而言，行万里路更重要，因为你相对来说已经不是那么缺读书了啊。
同样，如果你天天旅行天天到处跑，那对你而言，读万卷书的作用可能就要比行万里路更大。
这是一个很简单的边际效用的问题。
比如你读书，你一开始读，可能一本300页的书能学到100页的知识点，但等你真的读了一万本书以后，可能一本300页的书，连3页的知识点都学不到。
因为很多知识可能你都已经看过了啊，边际效用递减了……
而这时，可能你跑出去随便行10里路，收获的价值都要比继续读书大。
同理，放在行万里路上也是一样。
你刚开始行了一千里路，可能感觉学到了好多，而等你继续行继续行，那你收获的价值相比一开始肯定就要少了。
就好比你口渴喝水，你喝第一口水的时候，可能收获是最大的，然后第二口，第三口，水能给你带来的价值就越来越低。
这就是边际效用递减。
当然啦，读书和旅行和喝水不一样，一直喝水可能会喝撑，但读书和旅行不会。
但效用递减也的确是真实存在的。
所以，因为两个都一样重要，所以当你更缺哪个的时候，哪个就更重要！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考