有关经济危机的问题

1、经济危机之前是不是都要经历一段短暂的“繁荣”时期?
2、经济危机是人为的还是周期性的?
(人为的意思是指:当出台了某项经济政策后,这项政策的弊端带来的经济危机。周期性是指:当经济发展到某一较高水平必然发生的事件。)
3、本次经济危机是美国的次级贷款消费造成的,美国的房地产价格在提高,之前一段时间很多银行家看到了“良好”的前景派人去向在美国当地有房子的介绍贷款的好处,并刺激贷款,以房屋作抵押,以房屋的增值作利息,而导致了经济危机。
请问这是银行家的自发性还是盲目性

  1.所谓繁荣期就是经济泡沫造成的,泡沫越长越大,让你看到了繁荣的假象了,当泡沫破灭之时就是经济危机来临之际。

  如:日本泡沫经济形成于20世纪80年代中后期,1987——1989年是泡沫经济的极盛时期。随着1985年《广场协议》的签订,日元开始急剧升值。1988年日元汇率升至1美元兑120日元,与1971年固定汇率制下的日元相比,升值了2倍。结果导致日本出口商品价格上涨,从而削弱了日本在全球贸易市场的竞争力
  http://zhidao.baidu.com/question/32199603.html

  2.周期性的

  1�再生产周期

  资本主义经济危机的爆发呈现周期性的特点,即过一段时间发生一次。两次危机爆发之间所经历的时间叫做一个再生产周期,它一般包括危机、萧条、复苏、高涨四个阶段。其中危机阶段是决定性的阶段。

  2�危机周期性爆发的原因

  资本主义经济危机周期性爆发的原因在于资本主义基本矛盾本身运动的特点。

  3�经济危机周期性的物质基础

  资本主义经济危机周期性爆发的物质基础是固定资本的大规模更新。

  通常发生在再生产周期的萧条阶段的固定资本大规模更新之所以是经济危机周期性的物质基础,是由于:

  (1)固定资本的大规模更新为暂时摆脱危机、促进复苏和高涨阶段的到来准备了物质条件。

  (2)固定资本的大规模更新又为下次危机的到来创造了物质前提。

  以及

  Cycles of boom and bust are intrinsic to capitalism. Government can make them more serious, and sometimes less serious, but if you take away government you will still have periodic economic crises.
  周期性的繁荣与萧条是资本主义的内生物。政府可以使之更严重,有时候也能减轻。但即使没有政府,你还是得经历周期性的经济危机。

  上面2点就说明,周期性的经济危机是资本主义内在的,有没有政府有会有危机的,所以应该是周期的,不是因为政策产生的
  http://hi.baidu.com/yqh2008/blog/item/1098352238c0def5d6cae2c4.html

  -----------------------------------------------

  3.银行家是理性的,不是盲目的了,他们也有自己的小算盘,假设我是银行家了。在房价不断上升的过程中,我把钱贷给你,你去买房子,我吃你利息,如果你还不起利息,我就要你房子来抵押了。房价上涨还好说了,房价跌了,跌得低于了你的本金了,你干脆不还钱了,我即便拿了你房子也陪了,所以投资银行最后赔大方了。

  其实这只是次级贷款市场上的危机了,后来应该是通过资金链传递吧,然后还有一些财务杠杆了,然后越来越大,最后形成金融危机了。

  至于经济危机,个人觉得现在还不是了,呵呵
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-12-11
天,这么多回答没一个靠谱的,还有个回答的狗屁不是还自认为是给自己准备的问题,我倒。
我来回答
1.对的,根据经济周期理论,一个完整的经济周期包括繁荣,衰退,萧条,复苏四个阶段,并不断重复。
2.凯恩斯用来解释经济危机的原因的观点之一就是人的心理预期,用经济心理学来解释经济危机是很有魅力的,经济危机归根到底是人的活动,因此离不开人的行为,这里的细节原因错综复杂。是人为的也是规律。经济周期理论历来有很多说法,美国人熊皮特代表普遍看法,认为分为短中长三个周期,短周期3-4年,中周期8-10年,长周期40-60年。
3.不能说是次贷造成的,次贷是引发这次经济危机的一个导火索,这次危机有着深层次的原因,归根到底,用某个经济学家的话来说“是人类自身的贪婪”。次贷也是人的心理预期,人们普遍人为房价会涨,当所有人都这么认为,就成了真理,然后利益蒙蔽了人的双眼。当危机爆发的时候,人们信心丧失,包括投资信心和消费信心,心理预期的下降则导致了企业的经营困难。当然,心理因素只是众多原因之一。
关于先下流行的美国阴谋论,我很无奈,那是无知和愚蠢的表现,我懒的辩驳了。
你可以不给我分,但是你选了楼下的那些答案会误导其他人的
第2个回答  2008-12-11
是的!从历史上看,每个危机都是诞生在繁荣之后,例如这次的次贷危机就是由于美联储把利率降得很低,加上我国廉价产品大量进入美国市场,使得美国人民被这种虚拟的假象迷惑,误以为生活很便宜,大量贷款买房,想赚一笔!(这是将人性的贪婪释放出来了).
是周期的,这是资本主义市场经济的客观规律,认为只能缓解其时间的长短和来临的快慢,无法根除!
这是人性的释然,在资本主义世界追求利益最大化是得到肯定的,顾有利可图是其天性所制,无可厚非,因为银行家们要追求利润,而他们不可能了解整个市场的情况,加上从众心理,很容易跟风,且人有很贪婪,不会见好就收,还想在赚,但是在货币战争里这是有一些幕后的大金融家们操纵的,似乎也有道理,这个还需要你自己去判断!
第3个回答  2008-12-09
我不是经济学家,不过我可以谈下我自己的看法,仅供参考
经济危机是有一定的周期性,也会在出现之前有些先兆,
但是这也同时是一个带有双向性质的,并不是必然的现象,
如果控制得当的话,经济危机可以减少出现的频率,
但是也也有一些人特意搞经济破坏,从中谋取暴力,就是所谓的炒作。
第4个回答  2008-12-10
哈哈,看来这80分是为我准备的

1.这个说法谁告诉你的,不是哪个经济大师吧.中国有句古话,千里之堤,溃于蚁穴,老马说了,量变达到质变,没有一系列的小问题,怎么可能导致大的危机呢?也就是说,在大危机之前,小危机已经显现,只不过是知道的人不爱说或者不敢说,不知道的人外行看热闹.
在经济危机前,不一定要繁荣,也有可能是表面繁荣,内里已经腐烂了.这种繁荣不能和经济危机不能联系在一起,可以说偶然会有,但绝不是必然的

2.根本不可能是周期性的,你把这个周期拿到奴隶社会或者封建社会,这绝对是不好用的,即使是在资本主义社会,那也不是周期性的.

经济危机绝对是人为的,但你给的人为的定义,是非常肤浅的,表面化的.是不能好好揭露危机本质的.

为什么我这么肯定的说是认为的呢?以你第三个问题来举例子说明.

3.你的这个问题问的"本次经济危机是美国的次级贷款消费造成的.."你问的时候,思维就已经被几个假行家给固定住了.
谁告诉你原因是次级消费?你凭什么相信他?就算是正确的,那次级消费算个什么原因?它也只是个表象罢了,产生它的原因才是真正的原因,这些你思考过吗.

这次次级债的原因,实际上是一次金融霸权主义的表象演变.我最直白的问你,这次危机,谁吃亏了?美国吃亏了?美国华尔街大银行家们,没人会吃亏,你不要管人家破产不破产的,银行家肯定是赚钱了.中国投资进去多少钱?剩多少?钱哪去了?破产了,表象而已,不把钱到哪里去了说明白,是不能说清楚这个问题的.公司可以再组的,美圆人家可以再印刷的,而中国呢,那是用资源换的美圆不见了.
这是不是霸权呢,我能印钱,你不能,你就得跟着我走.

美两房是中国投资几乎算最多的地方,现在对于我们来说,钱都飞了,这难道没有针对性吗?你还觉的这是周期的?我们和当初的日本,几乎是一模一样,这不是被人算计了吗?这次危机本质就是大资本收拾小资本的过程,我们就是小资本,被人美国欺负了下,还不敢说出来,怕群众闹事,影响猫路线,所以来了个原因是美国什么债问题,懂了吗

还有很多事情都可以证明是人为的,我说的穿插很多很杂,你可以根据我说的查找这几年的国际大事,你就明白了,太多了,还设计到政策问题,我就不再讲了,你好好理解下.
第5个回答  2008-12-10
中国这段时间的出口领域(X)与FDI和不动产投资为中心的国外投资,成两位数的GDP年增长,现在中国已经是世界第四位的经济大国,外汇保佑额2兆美元,被称为世界工厂(WORLDSHOP)
但是高速的经济增长中也暴露出很多的问题..特别依赖出口(对美国.欧盟的出口=45%)FDI企业为中心的加工业比重超过50%达到55%...
在这个背景下,美国次贷危机引起的世界经济萧条,在07年下半年以及08年初,世界经济形式大幅下滑,中国的GDP生长率也从预想的07年11%,08年10%一直降到现在的9%,甚至09年的8% ,7%..由此引发的各种问题突然一下子来临了,,世界经济的萧条造成了各国在中国企业的order大幅度降低,过于依赖出口和制造业的中国经济也大幅度滑退...

这里中国经济为什么在08年突然出现下滑?与中国的经济贸易构造有很大关系吗?怎么才能看出来呢? 是不是与中国经济中比重很大的投资有关系? 这些会对中国周围的国家 如韩国日本等产生什么样的影响?
问题补充:去年下半年和今年上半期还比较好的形式为什么在8月份以后就急转直降了呢?(请不要包涵奥运因素,国家因素,只以经济角度去看待)
相似回答