帝纣资捷辨疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。知足以距谏，言足以饰非。矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。好酒淫乐，嬖于妇人。爱妲己，妲己之言是从。于是使师涓作新淫声，北里之舞，靡靡之乐。厚赋税以实鹿台之战，而盈巨桥之粟。益收狗马奇物，充仞宫室。益广沙丘苑台，多取野兽蜚鸟置其中，慢于鬼神。大最乐戏于沙丘，以酒为池，悬肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮。百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法。……纣愈淫乱不止。微子数谏不听，乃与太师，少师谋遂去，比干曰：“为人臣者，不得不以死争。”乃强谏纣。纣怒曰：“吾闻圣人心有七窍。”剖比干，观其心。箕子惧，乃佯狂为奴，纣又囚之。殷之太师，太师乃持其祭乐器奔周，周武王于是遂率诸侯伐纣。纣亦发兵距之牧野。甲子日，纣兵败。纣走入，登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。——《史证·殷本纪》
小说《封神演义》是一部家喻户晓的著作。它在武王伐纣的背景下，写了一系列正邪斗法、神妖混战的故事，在民间影响广泛。书中的主要人物商纣王，是人人恨之入骨的暴君。那么，历史上的商纣王是不是这样的呢？商纣王，名叫帝辛，是商朝的最后一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色、奢糜腐化、残忍暴虐、荼毒四
海、重用小人、不敬祖先、不信忠良等种种罪行，简直是罄竹难书。后来，纣王失去士气和民心，终于被武王所打败。他一把火把自己烧死。他的妻子妲己也被武王送上了断头台。商纣王真的会这样残暴么？
人们的质疑
据说孔子的学生子贡就曾怀疑过，认为是
有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头
上。近代一位著名的历史学家在考察了商
纣王的70多条罪恶发生的次序之后，发现
他的罪行随着时间的推移，越加越多。也
就是说，是后人编造的，真实性和可信度
大打了折扣。那么，为什么要有意地丑化
商纣王呢？原因之一是他的政敌别有用心
的宣传。比如奢侈腐化、暴虐荒淫、镇压
反叛、剪除异己，这是一切帝王的共性，
并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在
商纣王身上就那样骇人听闻，令人发指？
原因之二是把罪恶之源引到女人身上。妲
己本是纣王剿灭苏部落的战利品，也是纣
王的玩物。可是，武王伐纣1000 年后的
《列女传》却把劣迹都归于妲己一人，这就
是“女祸亡国论”。其实，在男尊女卑的
封建社会里，本性凶残的帝王我行我素，
独断专行，并不受女子所左右，怎么一旦
亡国灭身，就把女人当成替罪羊了呢？原
因之三是抹杀商纣王的历史功绩。据说，
商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下
游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千
上万的东夷人，取得很大的胜利。从此以
后，中原和东南一带的交通得到了开发，
中部和东南部的关系密切了。中原地区的
文化逐渐传播到东南地区，使当地人民利
用优越的自然地理条件发展了生产。实事
求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王
身上。那么，历史上真实的商纣王到底什
么样呢？这有待历史学家进一步研究。
请你移步 看看这里的分析，我非常赞同这个观点：
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_64341_43798.html
小说《封神演义》是一部家喻户晓的著作。它在武王伐纣的背景下，写了一系列正邪斗法、神妖混战的故事，在民间影响广泛。书中的主要人物商纣王，是人人恨之入骨的暴君。那么，历史上的商纣王是不是这样的呢？商纣王，名叫帝辛，是商朝的最后一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色、奢糜腐化、残忍暴虐、荼毒四
海、重用小人、不敬祖先、不信忠良等种种罪行，简直是罄竹难书。后来，纣王失去士气和民心，终于被武王所打败。他一把火把自己烧死。他的妻子妲己也被武王送上了断头台。商纣王真的会这样残暴么？
人们的质疑
据说孔子的学生子贡就曾怀疑过，认为是
有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头
上。近代一位著名的历史学家在考察了商
纣王的70多条罪恶发生的次序之后，发现
他的罪行随着时间的推移，越加越多。也
就是说，是后人编造的，真实性和可信度
大打了折扣。那么，为什么要有意地丑化
商纣王呢？原因之一是他的政敌别有用心
的宣传。比如奢侈腐化、暴虐荒淫、镇压
反叛、剪除异己，这是一切帝王的共性，
并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在
商纣王身上就那样骇人听闻，令人发指？
原因之二是把罪恶之源引到女人身上。妲
己本是纣王剿灭苏部落的战利品，也是纣
王的玩物。可是，武王伐纣1000 年后的
《列女传》却把劣迹都归于妲己一人，这就
是“女祸亡国论”。其实，在男尊女卑的
封建社会里，本性凶残的帝王我行我素，
独断专行，并不受女子所左右，怎么一旦
亡国灭身，就把女人当成替罪羊了呢？原
因之三是抹杀商纣王的历史功绩。据说，
商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下
游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千
上万的东夷人，取得很大的胜利。从此以
后，中原和东南一带的交通得到了开发，
中部和东南部的关系密切了。中原地区的
文化逐渐传播到东南地区，使当地人民利
用优越的自然地理条件发展了生产。实事
求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王
身上。那么，历史上真实的商纣王到底什
么样呢？这有待历史学家进一步研究。
请你移步 看看这里的分析，我非常赞同这个观点：
http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_64341_43798.html
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-17
历史上的纣王其实是一个非常荒淫残暴的人，纣王确实很残暴，但是也没有这么严重。而且纣王其实身上存在的这些特性，在大部分的君王身上都是存在的，这些并不是纣王一个人拥有的特性，只不过因为纣王导致了商朝的灭亡，所以纣王的所有的功劳就会被抹去，人们只会记得他身上不好的特征。
另外其实纣王的形象是经过了丑化的，毕竟现在有很多的小说和影视作品都对商朝进行了神话，特别是要提到《封神榜》，为了让这部小说中的正派和反派的形象更加突出，于是商纣王的形象肯定是要被丑化的，这样才能增加纣王的可恨程度。
但是其实历史上真正的商纣王也许是具有残暴的特征，但是古代的君王没有一个是绝对的仁慈的，在处理对自己产生威胁的事情的时候，君王都是杀人不眨眼的。而且君王都曾经做过错误的决定，也杀害过无辜的人，所以说君王中没有绝对善良的人。
而纣王的好色和荒淫其实也是常态，古代的君王坐拥三宫六院，后宫佳丽都有三千人，所以说君王自古以来就不可能是专情的人，只要是长得好看的女人，都会成为君王的囊中之物。所以说纣王可能真的很好色，但是也不至于是十恶不赦的样子，毕竟作为一个君王来讲，其实这是非常正常的。
商纣王由于无能导致了商朝的灭亡，既然商朝已经灭亡了，那么老百姓就不需要对君王再抱有恭敬的态度了。这个时候就可以随意的评判纣王了，再加上纣王的无能害的老百姓穷困潦倒，所以这个时候老百姓对于纣王的评价肯定会越来越差，甚至还会添油加醋，因此就会把纣王传得非常的恶劣。
第2个回答 2008-12-12
这个就很难说了。历史都是后人记载的。到底如何，谁能知道啊。西周不可能记叙纣王如何如何好。不过，按史书记载的，纣王能把个国家玩成那样，也算是本事了。就和杨广一样，快速有效的败家，也是大才啊。（以上纯属玩笑）
第3个回答 2012-11-03
从古至今成王败寇，胜者为王，败者为寇，胜利的人可以随意的抹黑失败者 ，纣王杀了周王的儿子，由政治转到私怨，可以明显的表明实在故意抹黑
第4个回答 2008-12-12
史记中的记载是的，但此人确实有才而且天生神力
相似回答