如何评价简媜的《水问》?

如题所述

第1个回答  2017-12-31
‍‍‍‍

简媜,近代台湾的散文大家,而《水问》,是她出的第一本书。

但我不是从《水问》开始读简媜的,反而摆在了颇为靠后的位置。那天晚上再读简媜,配乐是一如既往的芦苇荡,就忽然发现情绪难以代入这本叫《水问》的书了,合上书时,难免更加明白岁月不饶人的道理。

先读简媜后期的书,能感到兜兜转转,炎炎凉凉,一笔一画写的是落寞,再于落寞处起清欢,偶尔能看到简媜学佛入门时兀自淡薄的地方,更会会心一笑。

《水问》不同,这本书是纯粹的散文,讲青春点点滴滴,写少女痴话梦呓,一页页少女心事铺下来,写得好,却难以再感同身受。偶尔也有老成的妙笔,或“觉人间,万事到头来,都摇落。”或标题“不系乾坤系流年。”

想来简媜回首之际为此书作序也是一言道尽,她说:“《水问》里的每一段故事、每一折心情、每一个句读......我是再也写不出的。哪怕仅仅是花的朵影、叶的凋图、情的沧浪、人的聚散......这些都远远逝于不回头的光阴洪水里,我变成涯岸送行的女子,千万难。”

故而,看过简媜后期书再读此书,有与作者回首青春之感。

而未读过简媜又正值青春的少年少女来读,则有同上高楼之趣。

最后当阅尽洋洋洒洒数万字,回过头来,还是最喜欢书中的第一句话呀。

“像每一滴酒回不到最初的葡萄,我回不到年少。”

完。

作者:第二年月。

欢迎关注呀,谢谢~

‍‍‍‍
相似回答