27寸显示器有必要上4K吗?1080P的显示效果怎样?

查了一下资料,27 1080P点距是.311,24 1080点距.2767,放大125%为.3459, 27 2K点距.23 放大150%为.345. 27 4K点距.1554放大200%为.3108.字体应该差不多大了,就是不知道实际效果哪种最理想了。上网 电影为主。

究竟27寸的显示器最适合什么分辨率呢?是常见的1080P还是2K或者4K呢?当然LG还有一款5K分辨率的27寸显示器但是接口仅有雷电3。几款不同分辨率的27寸显示器用下来,其实我发现对大多数用户来说27寸和2K分辨率更配(有专业工作需求的仍然建议上4K)。2K分辨率即使在系统优化的调节下不会感觉字体较小,而且可以获得比1080P更好的视觉体验。这次上手的一款明基PD2700Q就是这样一款显示器,他的素质也很满足我的需求:1440P(2K)、IPS面板、27寸、10bit(非原生)。这里就和大家分享一下。

更大的分辨率体验:
1440P分辨率带来的是更广的视觉体验,像是工作时更长的时间线,更大的显示区域都会更方便用户使用。毕竟选择这样高分辨率,色彩出色的显示器的一般会是有一定专业需求或者对显示器有较高要求的用户。可以从下面几张对比图看出2K分辨率确实会让工作更加便利。

在浏览网页时2K的分辨率也可以看到两侧空白区域更大,而1080P则显得会有略微臃肿的感觉。

游戏方面,看界面其实2K和1080P区别并不大。但是值得注意的是2K分辨率下进行游戏会对显卡会更高的要求哦,不过对于CS这样FPS类玩家来讲,有不少用户还会把CS1.5的屏幕比例设置为800*600的,理由自然专业玩家都知道。

屏幕素质分析:
显示器除了分辨率之外最重要的其实还是屏幕素质,显示器素质分析我使用的是红蜘蛛5代和Spyder X Pro校色仪进行显示器专业测试。为什么用了两款校色仪?主要还是最近上手了Spyder X Pro可以监测的数据更多,这里给大家参考一下。

色域覆盖率与介绍一致,100%的sRGB,此外81%的AdobeRGB以及83%的P3色域都说明这款显示器的色彩素质还不错。最新的Spyder X还带来了更快的校色体验,而且在色域测试方面更是加入了对P3 色域的支持。可以在未来给更多用户一个参考。

伽马曲线方面色调响应表现基本与预定的2.2光度值重合,在灰阶方面可以看到在亮度30%之后基本稳定在7200K色温的样子,说明显示器整体有些偏暖。而且色温上下有些浮动曲线并不十分平滑。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-17
1.27寸显示器没有必选择4k,1080P的显示效果是很好。
2.如果是大屏幕肯定会选择4K,27吋如果价格差距大无必要。
3.看电视,看电影,常见高清2K,而且需要超高清片源,才能享受4K效果。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-03-17
1080p的分辨率是1920X1080,4k的分辨率是4096X2160,也就是说4k现实的内容是1080p的4倍,目前我看到win上的现实方式是按照分辨率来现实的,比如一个图片是1080p的,在1080p上原始大小现实刚刚好铺满整个显示器,在4k的显示器上只需要1/4的面具大小就能现实。预算多肯定选4K的显示器
第3个回答  2019-03-17
4k看电影肯定好很多,看你需求了,追求更好的体验就上。
相似回答