在面对张任这样的人才，刘备虽然有着爱才之心，想要劝降为己所用。可是面对张任的严词拒绝，他们也无法留下。张任一心为刘璋效力，还对刘备厉声高骂，这彻底断绝了刘备劝降之路。面对刘备爱才之心，不忍之情，诸葛亮干脆越俎代庖，下令杀了张任，成全了张任的气节。
其次，为了伤亡的刘备部下报仇。在攻打雒城的过程中，刘备的部下损失惨重。在多次的惨败中，荆州的军队损失了从庞统以下的大批人员。刘备也多次中了张任的计谋，险些落入敌军之手。那些在战斗中留下来的人员，对张任恨之入骨。而且在夺取雒城之后，刘备军队就直逼成都城下，不管张任是否投降，刘璋的政权灭亡在即。对于留下只会引起军心不满、有害无利的张任，诸葛亮还是选择了一杀了之。
第三，为了处置当地土著势力的关系。张任在益州是一个异类，对于刘备阵营来说，留下是一个巨大的隐患。作为一个外来的势力，刘璋在益州的统治十分虚弱，得不到大多数人的支持。在刘备入川过程中，主要依靠张松、法正、孟达这些人员的内应。
在益州的土著人士中，由于长期遭受刘璋的压迫，对刘璋的统治十分不满。因此在刘备夺取益州的过程中，这些人员或是帮助刘备，或是袖手旁观。唯有张任一人，作为蜀郡人士，却死心塌地地为刘璋效力，誓死抵抗刘备。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-06-25
按照道理来讲，诸葛亮对于背叛者，都是不喜欢的，比如魏延。但是恰恰相反的是，当张飞收服严颜之后，在严颜的影响之下，蜀中的不少将领，都选择了背叛，选择了归顺刘备。但是此时的诸葛亮不但没有责怪，反而让这些人都官归原职，还大加封赏。其实，这不是诸葛亮的本意，诸葛亮之所以这么做，只是想更好的笼络人心。
但是有一个人，在被捉之后，誓死不降，这个人就是张任。那么，对于张任，诸葛亮又是什么态度呢？对此，在书中第六十四回《孔明定计捉张任 杨阜借兵破马超》中，有这样一段描写：
玄德曰：“汝不识天时耳。降即免死。”任曰：“今日便降，久后也不降！可速杀我！”玄德不忍杀之。张任厉声高骂。孔明命斩之以全其名。
其实看到这里的时候，虫子天下的心里突然不知怎么的，就想起了后来的，诸葛亮与孟获之间的故事。同样是被活捉，同样是誓死不降，为什么诸葛亮对孟获能七擒七纵，以换取孟获的真心投降，为什么同样的故事，就不能发生在张任的身上呢？要知道，张任的军事能力，一点也不比孟获差啊！
不过，反过头来再仔细一想，其实原因很简单：
第一个原因，就像书中所说的那样，为了成全张任的忠臣的美名，当然了，这只是一个借口。
第二个原因，诸葛亮是想通过杀张任，让蜀中其他的将领知道，誓死不降的结局是怎样的。要知道，诸葛亮此行的最终目的，是要占领蜀中，如果这一次放过了张任，不但让自己凭空又多了一个对手，更是让更多蜀中的将领知道，战败不投降，也没什么事。这，对于诸葛亮来说，是极为不利的。
于是，像张任这样誓死不降的人，被诸葛亮杀死了。像严颜等这样的人，在战败之后选择投降，日子过的还不错。这一杀一捧，傻子也能看出来，到底该选择哪条道路。而且，之后的战斗也能充分说明，此时杀死张任的重要性。
第三个原因，就是出自诸葛亮的私心了。虽然庞统很嫉妒诸葛亮，但是诸葛亮确实是很大度的。因此，在得知庞统的死讯之后，诸葛亮是悲痛欲绝的。那么，庞统是被谁杀死的呢？没错，就是这个誓死不降的张任。
假如，这一次，或者是最终，诸葛亮收服了张任，而没有杀死张任，在诸葛亮的内心，又怎么对得起死去的庞统呢？要知道，从一开始，从卧龙凤雏的传说开始，诸葛亮自认为，和庞统的关系是不错的。所以，现在庞统死了，诸葛亮正愁没有合适的借口为庞统报仇，恰好此时活捉了张任，而张任又视死如归。于是乎，公事私事一起办，不仅显得诸葛亮成全了张任的名声，还显得诸葛亮为好朋友报了仇，真的是一举两得。
不过，这一招真的是很险的，因为诸葛亮的顶头上司刘备，已经流露出不忍杀张任的念头了，一旦处理不好，就会引起刘备的猜忌。好在，以“斩之以全其名”，完美的掩饰了诸葛亮的私情，大家都没有注意到，诸葛亮已经趁机替庞统报了仇
~本回答被网友采纳
但是有一个人，在被捉之后，誓死不降，这个人就是张任。那么，对于张任，诸葛亮又是什么态度呢？对此，在书中第六十四回《孔明定计捉张任 杨阜借兵破马超》中，有这样一段描写：
玄德曰：“汝不识天时耳。降即免死。”任曰：“今日便降，久后也不降！可速杀我！”玄德不忍杀之。张任厉声高骂。孔明命斩之以全其名。
其实看到这里的时候，虫子天下的心里突然不知怎么的，就想起了后来的，诸葛亮与孟获之间的故事。同样是被活捉，同样是誓死不降，为什么诸葛亮对孟获能七擒七纵，以换取孟获的真心投降，为什么同样的故事，就不能发生在张任的身上呢？要知道，张任的军事能力，一点也不比孟获差啊！
不过，反过头来再仔细一想，其实原因很简单：
第一个原因，就像书中所说的那样，为了成全张任的忠臣的美名，当然了，这只是一个借口。
第二个原因，诸葛亮是想通过杀张任，让蜀中其他的将领知道，誓死不降的结局是怎样的。要知道，诸葛亮此行的最终目的，是要占领蜀中，如果这一次放过了张任，不但让自己凭空又多了一个对手，更是让更多蜀中的将领知道，战败不投降，也没什么事。这，对于诸葛亮来说，是极为不利的。
于是，像张任这样誓死不降的人，被诸葛亮杀死了。像严颜等这样的人，在战败之后选择投降，日子过的还不错。这一杀一捧，傻子也能看出来，到底该选择哪条道路。而且，之后的战斗也能充分说明，此时杀死张任的重要性。
第三个原因，就是出自诸葛亮的私心了。虽然庞统很嫉妒诸葛亮，但是诸葛亮确实是很大度的。因此，在得知庞统的死讯之后，诸葛亮是悲痛欲绝的。那么，庞统是被谁杀死的呢？没错，就是这个誓死不降的张任。
假如，这一次，或者是最终，诸葛亮收服了张任，而没有杀死张任，在诸葛亮的内心，又怎么对得起死去的庞统呢？要知道，从一开始，从卧龙凤雏的传说开始，诸葛亮自认为，和庞统的关系是不错的。所以，现在庞统死了，诸葛亮正愁没有合适的借口为庞统报仇，恰好此时活捉了张任，而张任又视死如归。于是乎，公事私事一起办，不仅显得诸葛亮成全了张任的名声，还显得诸葛亮为好朋友报了仇，真的是一举两得。
不过，这一招真的是很险的，因为诸葛亮的顶头上司刘备，已经流露出不忍杀张任的念头了，一旦处理不好，就会引起刘备的猜忌。好在，以“斩之以全其名”，完美的掩饰了诸葛亮的私情，大家都没有注意到，诸葛亮已经趁机替庞统报了仇
~本回答被网友采纳
第2个回答 2019-03-15
张任死忠于主子刘璋，刘备对这类川将的处理基本都是一杀了之，最多把人杀了后对死者表示了一些叹息，装装样子文艺一下而已，纯属猫哭老鼠的表演罢了。其实类似张任这样的，前有白水督的杨怀高沛，后有雒城的泠苞邓贤，刘备从没手软过，刘循不是逃回成都估计刘备对这个族侄，大概也不会存一丝犹豫。刘备就是这样一个心狠手辣的枭雄。
另外这里就没诸葛亮什么事，张任死在雒城之战初期，与泠苞等人的被杀时段差不多，都是213年，而雒城又在刘循的单独守卫下强势坚持了一年，等诸葛亮的荆州兵马到达成都时已是214年，刘备已经独自攻破雒城，进围成都了，诸葛张飞是在成都与刘备会师的，所以在雁桥擒杀张任的都是刘备本部，没诸葛亮什么事。
再说张任的能力，正史里就是一酱油，没多出色的表现，刘璋命刘璝张任泠苞邓贤四个去涪迎击刘备一战就都被打败了，败退到绵竹等刘璋发援军继续抵抗，谁想作为援军的李严直接带兵去投靠刘备了，张任他们又被继续驱赶到雒城，然后这次张任想着背靠坚城出战试试，结果又被刘备打败，这回还被活捉了，刘备表示要招降他，但是张任誓死不降，没说的，杀了呗。只不过正史里在之后多写了一句刘备感怀叹息的话，就让后人想多了，以为张任有些什么本事似的，其实根本是后人的脑洞而已。
落凤坡，没有的事，庞统当时活的好好的，刘备进攻雒城在这之后。正史里庞统被流矢射死，凶手鬼知道具体是谁，但肯定不是已经被刘备砍了的张任，计擒张任倒是可能出自庞统的计谋。元代三国平话里射死庞统的功劳归于刘璋的弟弟刘珍，计擒张任则是庞统托梦给黄忠的结果。到了罗本三国也不知道怎么的，这份战功就戴在了张任头上？而计擒张任的功劳又算在了诸葛亮头上。搞得这个酱油张任能力蹭蹭的被拔高了一大截，完全是演义的影响。
另外这里就没诸葛亮什么事，张任死在雒城之战初期，与泠苞等人的被杀时段差不多，都是213年，而雒城又在刘循的单独守卫下强势坚持了一年，等诸葛亮的荆州兵马到达成都时已是214年，刘备已经独自攻破雒城，进围成都了，诸葛张飞是在成都与刘备会师的，所以在雁桥擒杀张任的都是刘备本部，没诸葛亮什么事。
再说张任的能力，正史里就是一酱油，没多出色的表现，刘璋命刘璝张任泠苞邓贤四个去涪迎击刘备一战就都被打败了，败退到绵竹等刘璋发援军继续抵抗，谁想作为援军的李严直接带兵去投靠刘备了，张任他们又被继续驱赶到雒城，然后这次张任想着背靠坚城出战试试，结果又被刘备打败，这回还被活捉了，刘备表示要招降他，但是张任誓死不降，没说的，杀了呗。只不过正史里在之后多写了一句刘备感怀叹息的话，就让后人想多了，以为张任有些什么本事似的，其实根本是后人的脑洞而已。
落凤坡，没有的事，庞统当时活的好好的，刘备进攻雒城在这之后。正史里庞统被流矢射死，凶手鬼知道具体是谁，但肯定不是已经被刘备砍了的张任，计擒张任倒是可能出自庞统的计谋。元代三国平话里射死庞统的功劳归于刘璋的弟弟刘珍，计擒张任则是庞统托梦给黄忠的结果。到了罗本三国也不知道怎么的，这份战功就戴在了张任头上？而计擒张任的功劳又算在了诸葛亮头上。搞得这个酱油张任能力蹭蹭的被拔高了一大截，完全是演义的影响。
相似回答