福建一53岁女骑手闯铁路红灯,路口摔倒被火车撞死,家属索赔合理吗?

如题所述

福建一53岁女骑手闯铁路红灯,路口摔倒被火车撞死,家属索赔不合理。首先女骑手是闯红灯,而且是闯铁路的红灯,这就说明责任不在公家。其次铁路部门会给一些人道主义的赔偿,并不会太多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-22
    首先我们说他这种行为是非常不好的,可以说自己不把生命当回事儿。其次是路上在自己摔倒也有一定的责任,所以说也不能完全要求别人做出全部的赔偿。
第2个回答  2020-07-28

按照当地的新闻媒体报道,该骑手并没有被撞死,而是上半身多处骨折,肺部和脸部伤势严重,截至2020年7月27日还在惠安县医院ICU抢救。 由于是女骑手闯红灯导致的交通事故,主要责任在于她自己,家属索赔不合理

法规规定:闯红灯主责,铁路部门无责。

《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

从当地新闻媒体发布的铁道闸口的视频来看,事发时候,铁路两端的栏杆已经放下,红灯也已经亮起。按照交通法规的规定,这个时候的铁路是不允许通行的,机动车驾驶人及行人需要在铁道防护栏杆外面等待,等列车通过,红灯变绿灯,栏杆升起之后才能通行。但是这个女骑手并没有这样做,而是直接就从栏杆下面钻了过去,但是由于自身的问题,却在路口摔倒了……

所以从事发经过视频来看,这个女士之所以会发生事故,是由于她自己的违法行为所造成的,如果要明确责任的话,也是她自己全责。

闯红灯女士不仅仅无法获得赔偿,还得承担相应的责任。

根据现行交规,驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的,一次记6分。 而由违法行为产生的事故,一般也需要承担主要责任。而就事故看来,铁路方是已经做好了护栏隔离、灯具提醒等工作了,本身并不存在责任,所以家属如果想要索赔,应该是很难成功的。于情于理于法,都无法得到赔偿。甚至还需要承担相关的交通责任。

不过,如果抢救不过来的话,那么那些扣分罚款自然也就无法再执行了。

遵守交规,安全出行,不必争分夺秒。

其实,很多人闯红灯,就只为了快那么几十秒,但是付出的代价,可能却是自己的生命,带给家人无尽的伤痛。据悉,这个女骑手贩鱼为生,还是家里的唯一经济支柱,如果真的发生什么意外身亡的话,那么带来的可能是一个家庭的破灭,这个家可能就没了。

所以我们在日常生活中,一定要注意遵守交规,不要因为一时的快慢,而做出了违反交通规则的行为,闯红灯、横过马路、醉驾酒驾……这些都是十分危险的,我们千万要注意小心,避免因为一时的违规,带来一世的遗憾……

第3个回答  2020-07-22

工作再急,也要顾及自身安全啊!这起事件如果说女棋手的家属向相关部门发起索赔,这真的不合理!因为事发之前早就已经亮起了红灯,并且铁路两旁的隔离感也在下降的过程当中,又何必争抢这一两秒的时间呢?

事发经过

7月19日,在福建泉州发生一起闯铁路红灯被火车撞伤的事件。从监控视频,我们可以看到证明女子在铁路红灯亮起的时候,仍然不顾安全警示,直接骑上铁路,而到达铁轨上的时候被摔倒,殊不知火车四秒钟之后就来临,直接撞到了她。

外卖行业,我们的确知道是比较辛苦的,并且赶时间,但是任何社会生产活动,如果不再保证安全为前提的条件下,这样的活动又有什么意义呢?

每年在交通事故当中,因为闯红灯而造成的悲剧,不知道有多少,但是还没有让大家警醒!大多数都是抱着这种侥幸的心理,然而,幸运不会永远眷顾一个人,与红灯抢时间,就是与死神赛跑,这样真的不值得!

事件本质

现在倒好了,为了抢那么几十秒的时间,导致出现这样的悲剧,对于一个家庭来说真的难以接受。但是事实总是如此,因为自己不恰当的行为而引发的恶性,结果是需要承担相应的责任。更何况是一个成年人,年过半百,难道在生活当中就不能够自主判断安全吗?特别是对于送餐的人员来说,安全意识尤为重要,行车要规范,遵守交通规则,应该是每个运输行业的人入行之前必须知道的事情。

还是希望各位无论是驾驶什么样的车辆或者步行,就要遵守交通规则,因为社会的公共秩序是由大家共同维护,只要人人做到自觉,才能够使交通系统更加的流畅。


跟火车抢时间,只能说这样的行为还是非常的不明智,坚决不认同。出门在外,安全最重要!

第4个回答  2020-07-22
福建一53岁女骑手闯铁路红灯,路口摔倒被火车撞死,家属索赔不合理,因为这是因为骑手自己违规而死,家属的索赔行为就是无理取闹,
相似回答