西方式“洗脑”:对二战欧洲战场贡献最大的是谁

如题所述

一、整个二战决定性力量就是英美,而美国更是力挽狂澜,扭转乾坤最决定力量。楼主这不是洗脑,这是事实。
首先从军事角度看,美国是二战唯一的全球打击的超级军力,英美联军自始自终的立体化的打击轴心国,手段是综合性的,不仅仅有海空封锁,还有对于德国海上力量打击,还有对德国整个国家大纵深的打击,包括本土,工业、军工、能源、交通,民生、科研系统猛烈打击。
而苏联不同,苏联是窝在家里,接受英美军事援助,大部分时间在自己国内焦土抵抗德国入侵部队本身,整个战场在苏联自己境内,在苏联自己境内造成战争破坏,而且双方作战只是停留在战场纵深范畴。也就是说苏德作战是战场纵深的前线作战,并且大都在苏联境内。苏联知道1944年9月才收回全部国土,而这个时候的意大利已经投降,而德国整个海上力量被英美击垮,空中力量被打断脊梁,德国本土各大工业化城市的工业,交通,民生,科研惨遭英美战略空中力量的猛烈打击,一片废墟,德国首都柏林挨了英美战略空军2万次空中打击,另外英美发动高难度两栖登陆已经攻入了欧洲。
也就说英美对于德国的打击,完全是立体化,综合的,国家层面的大纵深的打击,海陆空联合作战的打击。
而苏联其实就是窝在家里,接受援助抵抗德军或是与德军在地面战场纵深范围进行作战,随着英美对于德国战争能力的打击,德国能源匮乏,国力衰弱,苏联渐渐取得优势,逐渐收回自己国土,其后德国已经被英美打得资源枯竭,经济,工业崩溃的边缘,苏联得以入侵德国。

二、因此西线作战水平要比东线水平高得多,东线是苏军窝在家里,接受英美军事援助,拼死焦土抵抗德国入侵部队,而且只是停留在苏联境内陆地战场纵深。感官虽然残酷,但是作战水平很低,就像冷兵器时代战争要比现代化战争感官更加残酷一样。

德国生死存亡在与西线的英美立体化打击,西线是技术水平的对战。包括海空封锁,海空大战,还有国家层面大战略纵深的打击,包括工业化城市的军工,能源,交通,民生,科研体系打击。还有高难度和专业化的两栖作战。因此德国国家体系全方位的遭受英美立体化持续打击。苏联是接受英美军事援助窝在家里抵抗德国,无法对德国国力核心源泉进行打击,苏联直到1944年9月才收回国土,而这时德国早让英美打得本土一片稀烂,登陆部队已经攻入欧洲核心地带。。
就像亚洲战场,中国军民牺牲了2000万,窝在家里进行了20多场数十万兵力会战,都不如一场中途岛海空大战对日本造成的伤害大。
中途岛海战,双方只有几万兵力,但是却云集了13艘航空母舰,作战区域云集了七艘,这场航母巅峰对决的战役虽然双方阵亡了几千人,但是一举扭转了亚洲战场作战态势。
最终美军以强大技术力量和军力摧毁了日本整个高端的海空力量,使得日本成为一个资源匮乏的孤岛。
李梅将军火攻东京,派遣了几千美国士兵,但是却驾驶了344架登峰造极的武器平坦,超级空中堡垒战略轰炸机,一天之内,远程奔袭2500多公里,摧毁了亚洲军事强国的首都东京工业系统,东京10万人丧生,10万烧伤,数百万无家可归,随后美国战略空中力量摧毁了日本66座城市。并且彻底摧毁了日本高端的整个海空力量,并且水雷封锁日本港口。
中国抗战8年(最近改成了14年),都没打死日本本土一个人,炸毁过一个工厂,对日本海上生命线,没有造成任何威胁。根不要说是日本城市了。中国就像一匹拼死抵抗狮子的斑马,即使踢翻了捕食自己的狮子,获得胜利,也无法左右狮子命运。
因此美国全球打击的技术力量和强大国力是二战,力挽狂澜的决定性力量。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-11
持这种观点的人是不仔细看历史的人

二战贡献最大的就是美国,的确苏联死的人多,但是贡献最大的还是美国
看一下历史数据吧,按照苏联卫国战争纪念馆的数据(这可是苏联/俄罗斯国有纪念馆,不是什么五美分党),苏联在二战期间累计动员2300万人加入军队

其中,到了1944年6月前,累计动员总数超过了2000万人,从数字增长率上看,当时苏联的人力资源已经趋于枯竭了
如果1944年6月,没有诺曼底登陆,德国可以将13个装甲师和装甲掷弹兵师,大约30万人和1000辆坦克投入东线,巴格拉季昂行动就不可能成功,苏军无法解放白俄罗斯,无法获得大量人口补充部队,随着苏联人力资源的枯竭,最后很可能和德国和谈

更别说美援物资的作用,大量的粮食和罐头,让大批农民可以参军
请参考苏联当时的粮食产量,没有美国物资,43年就饿死了,请参考赫鲁晓夫、朱可夫的回忆录
还有大量的高品质燃油,卡车,其他装备本回答被网友采纳
相似回答
大家正在搜