唐朝初年屡屡发生宫变，主要是因为上梁不正下梁歪，没有李世民的玄武门之变，也就不会有大唐的贞观之治，但也给唐帝国造成了一个假象，那就是帝位得靠政变谋得。要说这是什么原因引起的，估计就是对权力的渴望吧。
要说李世民，绝对是一个有为君主，上得了战场杀敌，做得了朝堂统御下臣，而且还有容人之度，就算魏延将唾沫星子都喷到李世民的脸上，李世民还能待他如一，就跟初恋差不多了。可这么一位爱民如子又颇有功绩的帝王，他却是通过政变上位的，而且是弑兄夺位，又软禁君父。按照古代的道德标准，李世民拉出去砍十次头，都不洗刷不掉他身上的罪过。
其实也不能全怪李世民，毕竟唐帝国的江山有一半是他打下来的，仅仅因为他是次子，就失去了帝位继承权，而且他手下有一群当年陪着他打江山的小伙伴，人家都等着李世民上位后，可以光宗耀祖成为唐帝国核心的上层阶级，结果李世民连个储君都当不上，这眼看到手的富贵荣耀，就要鸡飞蛋打，李世民身后的小伙伴们也不愿意呀。于是有了玄武门之变，历史上关于玄武门之变的起因，过程以及发动者都有存疑处，不过按照李世民上台后的说法，这玄武门之变，他是被迫自保，就是自保过程失当，才会有了弑兄杀弟之事。
不管事实如何，唐朝这么一位有作为的君主李世民都是这么上位的，可想而知后世帝王的心中该怎么想。君不君臣不臣，子不子父不父的，还有什么亲情可言，而且李世民的玄武门之变隐约中就在告诉后世子孙，想上位就拿实力来政变，杀得了兄弟，斗得了君父的才是一代英主。当然后面想要政变上位的帝王不一定都有李世民的能力与作为，但李世民这个榜样在这，看着就让后面的皇室子孙磨刀霍霍。因此宫变是皇子们夺权的最有效手段，正是李世民开的头把唐帝国的风向给带歪了。
因为一场政变上位的贤君，一个集合了阴谋夺权又开创伟业的故事，怎么能不让唐帝国的皇子们遐想翩翩，于是唐朝初期就屡屡发生宫廷政变。要是李世民不想上位，他安心做个贤王，也许太子李建成上位后在李世民的辅佐下，也能开创盛世，当然前提是李建成能容得下李世民。要是这样唐帝国的后嗣子孙也就不会效仿，没事就来个宫变夺权，说到底都是权力给闹的。