如何评价《金粉世家》这个电视剧？

Question

如题所述

Answer 1

依然记得金粉世家里，燕西说，直到冷清秋离开之后，她所有的好处突然就都想起来了。而清秋独居阁楼的原因是，燕西说她身上已经没有一处姓冷的。不必为燕西背弃承诺而心寒，因为世上任何人都可能弄不清楚自己的真心。

最终那场大火让燕西明白放弃生命都想要追寻的人是谁。当一个人再也不能给你带来一如往昔的快乐时，你为了曾经的时光，却能心甘情愿忍着痛苦，也要找到她。这难道不是爱情？

姗姗来迟的醒悟，却留不住他们背道而驰的步伐。不是每个人都会一直一直等着你，直到你学会珍惜。人生的聚散离合总是突如其来的。最可悲的是，曾经痴心待你的人，和你痴心以待的人，都弃你而去。

白秀珠和冷清秋身上有一处极为相似，就是十分看重自尊。冷清秋独处偏僻阁楼，吃很少的东西，每天写字，挂满房间。她用行动表明自己依然是冷清秋，错的是他金燕西。即便起火了，也不见她大哭大喊。回忆起与他曾经的美好时光，仿佛已经是上辈子的事了，所以她抱着婴儿坐上火车，不再眷恋，也并未留下任何消息。她带着最初孤寒的姿态离开了。

白秀珠在燕西向她求婚时，强作镇定，问他敢不敢在那么多人面前用西方礼仪求婚。能想到她内心的矛盾与纠结。她问冷清秋，无非是弥补曾经败给冷清秋的不甘心，拷问金燕西是否后悔。然而最后她的决定是独自一人前往德国，仿佛原来那个收到燕西喜帖后穿着婚纱服了安眠药的姑娘不是她。或许她曾经情深至此，却已然明白缘浅如斯。过去的就是过去了，无从弥补，无可弥补。

可能你生命里也有这么两个人，一个历经时间而白璧蒙灰，最终分道扬镳的恋人，一个敬你如神，却不得亲近的仰慕者。如何取舍固然难，但做了选择之后就不要再动摇，否则三败俱伤。

大家觉得呢？欢迎留言

Answer 2

《金粉世家》是由李大为执导，陈坤、董洁、刘亦菲、徐露领衔主演的民国爱情剧，于2003年3月20日在中央电视台电视剧频道（CCTV-8）黄金档全国首播。
该剧根据张恨水的同名小说改编，讲述了二十世纪二十年代，北洋军阀内阁总理之子金燕西和清贫女子冷清秋之间的爱情故事。

影片评价
正面观点
剧中的服装不仅流光溢彩，而且在塑造剧中人物鲜亮的个性方面当立首功。养眼的服装是该剧最吸引人的地方，女眷们的服饰漂亮且个性十足，尤其是那些融入时尚元素的旗袍、大胆艳丽的图案，线条流畅收放自如，一改往日人们印象中旗袍固有的呆板样式。既符合金家显赫的地位，又张扬每个人的个性，时尚与雅致并存，尤其是注重花纹、滚边、披肩、领针、袖口等细节的搭配。
剧情方面以崭新的视角和手法，塑造了一批性格鲜明的人物形象，描绘了一幅乱世之秋，封建大家族摧残爱情、毁灭人性的生活画卷；既鞭挞了腐朽的封建意识，又讴歌了人性中的真善美思想，具有厚重的历史感和鲜明的时代气息。为了适应时代的观赏要求，剧中两位主人公被赋予了一些新的性格特征；导演将富有浪漫色彩的青春偶像剧和具有凝重历史感的情感悲剧结合在一起，特意选择具有独特气质的演员来诠释这出凄美的爱情悲剧，人物性格和剧情具有厚重感。凸现出国人对纯真爱情的肯定，满足了善良的人们的精神需求，这也就是成功之所在。
（以上为网易娱乐、新快报、南方都市报综合评）
反面观点
剧中有很多的错误，甚至于有一些是低级、不可饶恕的（如字幕错误、诗经读成琼瑶歌词等）。原著是言情小说与家庭小说的融合，言情并非着意两情缱绻，而是意在感情生活的反省与洞察，言情与家庭之中，重点是在后者。道德批判的锋芒并不单单指向悲剧的直接酿造者金燕西，而且更指向他所赖以产生的家庭制度与男权传统。但是，在改编者笔下，电视剧却被制作成“描绘了一幅乱世之秋发生在封建大家族的凄美爱情画卷”的“爱情巨制”。这等于改变了原作的基调。小说所表现的时代距今已有80年上下，要体味当年的历史氛围已属不易，何况在原作的框架内对基调做出如此之大的改动，难怪让人不时地觉得演员只是在镜头前努力完成各种规定动作，而并未真正入戏，即沉浸在作品的历史情境中，爱情诚然是感人的动因，但爱情有深沉与肤浅之分，情境有真实与虚假之别，脱离现代文学作品所提供的特定历史情境，单靠唯美视觉中爱情的姿意渲染与“青春偶像的靓丽旗帜”，怕是难收“无数颗心再次感动”之效。[省略]（以上为网易娱乐、人民网综合评）

Answer 3

很好，把王子与公主的狗血婚后生活真是的呈现出来了，这才是现实。

Answer 4

非常的不错，他把那个年代生活在两个不同阶层的人的本性很好的展现出来

Answer 5

历史的真实写照。很贴近生活。当今社会也很有教育。