古代通缉令那么简陋，真的能抓到犯人吗？

Question

如题所述

Answer 1

在古代似乎那种杀人越货的行为经常发生，在水浒传这部小说当中，我们就能够看到很多犯罪的事实，这也是作者施耐庵对于那个时代的一种真实写照，所以我觉得古代的通缉令如实简陋，想要抓到犯人可谓是异常的艰难。

但是在古代的时候，当有人做了捉奸犯科的事情，在法办的时候就会在脸上或者身体上做出烙印。这种犯罪的事实将跟随你一生，其实往往这些犯罪者，都是二次三次犯罪，当发现在事发地见到这种成犯罪之人，自然而然的就会列为第一怀疑对象，而且在古代绝大部分都是先用刑责后招供，也不排除有一定程度上屈打成招的事实。

而且古代的法律对于犯人可谓是异常的严格，在我们看一些古装片当中，觉得打30大板是一个很轻松的刑罚，这对于一些体质好的人，也需要在床上躺个一年半载，那些体质不好的人，这30大板足以让他们一命呜呼。

所以古代的惩罚异常严格，对于那些想要犯罪的人也是一种约束，通缉令只不过是一种官方的布告而已，不能够从本质上去解决问题，就算画像的技术再高也不可能百分百还原。而且古代审犯人一般都是利用一些心理方法，那些犯罪者从表面上就能够看出来，因为他们无法掩盖自己的内心，除非心理素质极好之人。

Answer 2

肯定是能抓到犯人的，不得不说古人还是具有慧眼的。

Answer 3

一般来说他们能够捉到犯人的，因为那时候的人们他们不敢私藏犯人。

Answer 4

应该能吧，但是几率可能不会那么大。

Answer 5

这个应该是有一定的概率会抓到犯人，毕竟也是古代的一种权威呀。