题目的关键字就是“先”其实你大可不必先考虑找辩论材料和论据，而是应该想办法探清这个陷阱，并尽可能想法子让对手踩中，那么你们就有踩扁对手的绝对把握。发展对企业而言是根本的目的，发展了也就意味着生产力高，所以发展就是提高生产力，是目的性的。而规范对企业而言是制度性的东西，它是发展的必须方法和前提，也就是提高生产力的前提条件，是前提性的。所以这么一来到底以谁为先就可以有两种理解，以谁为重（强调目的），以谁为先决条件（强调前提）。这就是我所说的”先”。辩论双方真正要较量的其实不是别的，而是看谁更有办法让“先”这个字为己方观点服务。如果你们的对手没有意识到这个陷阱，那么你们其实很好办，不是么？强调规范为发展的先决条件为论点就足以让对手难以翻身了。如果他们意识到了，那么这将会是场很精彩的论战，你们的办法只有一条，那就是要让“先”字为你们服务。对手强调重要性和目的性，你们就强调基础性和前提性，强调规范对发展的重大影响和决定作用。这样就可以使先字顺理成章的变为先决条件，也就是变成对方难以逾越的陷阱。这样一来，嘿嘿，对手就很难爬出来类~~
追问企业先发展后规范应该怎么论证
追答当然是应该先发展经济
因为只有发展才会出现各种问题问题，有了问题，就要寻求解决的办法，也就是出现规范。也只有先发展，有了一定的经济基础，你才能有条件有能力去制定规章制度去解决问题。
反过来，你不先发展，你根本不可能知道你存在什么样子的问题，你怎么知道你要规范的是什么方面哪些内容？
追问还有更详细的论据不？
追答我一直是理论派，例子举不出来啊>_<
>_<