在法国文学史上雨果和巴尔扎克哪个地位高

如题所述

雨果在现在的评价和待遇高一些,
巴尔扎克的作品、读者人数上都胜雨果一筹,声名不如雨果是因为躲债什么的有些不合道德。

实际上得一退一步想,文学家的功绩是说明问题的关键。
雨果是19世纪浪漫主义文学运动领袖,人道主义的代表人物,被人们称为“法兰西的莎士比亚”。
而巴尔扎克是19世纪法国伟大的批判现实主义作家,被后人誉为欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表。
可以看出,雨果的称誉是“领袖”甚至“莎士比亚”,足见其地位在世界文坛上的巨大影响力。而巴尔扎克仅被称为“杰出代表”,显然在地位和声誉上逊雨果一筹。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-28
巴尔扎克的作品饱含现实性,是一位对现实有清醒认识和深刻批判的作家,巴尔扎克和雨果,我认为是类似于杜甫和李白的,很难说谁高谁低
第2个回答  2014-02-28
不用说了,楼上的一看就不是行家,自然是巴尔扎克了,一部《人间喜剧》简直就是法国当时现实的写照,
有句很通俗的话,人还是现实点好。诚然雨果是个大家,不过要与扎克的文学成就比起来还是差那么一截,你看过《巴黎圣母院》吗?反正我是看不懂,而巴尔扎克的呢,自然是辛辣的批判,同时又很朴实。
你认为呢,奠基人就是白叫的吗?
相似回答