66问答网
所有问题
一直有一个疑问,后出师表到底是不是伪作
如题所述
举报该问题
推荐答案 2017-01-06
《后出师表》,是三国时蜀汉建兴六年(公元228年)十一月诸葛亮二次伐魏前给蜀后主上的表章,为了与建兴五年春第一次北伐前所上表疏区别,后人题曰《后出师表》,此表始见于《三国志·蜀志·诸葛亮传》裴松之注引习凿齿《汉晋春秋》,习氏谓“此表,亮集所无,出张俨默记”,于是,自清代始,出现了关于此表真伪问题的争辩,至今莫诀。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/xDvsUx2pnDiiUx99vn.html
其他回答
第1个回答 2017-01-06
大陆一共18本正版,
盗版的一套出到26了,
另外一套才22。
这里的盗版说的就是“模仿原作者写作风格写的同人文章”,
能骗过绝大多数单纯的读者。
盗版中的其中一套,
写的还不错,
算是描写的比较细致的,
有些片段甚至比左晴雯写的要好。
一直喜欢东邦的,
所以无论盗版还是正版,
我都看,
比较喜欢单纯的欣赏,
喜欢文字好的,
不仅是原作的,
也可以是同好们的,
这样可以刺激自己的思维啊,
^_^喵~
相似回答
后出师表是伪作
吗
答:
后出师表不是伪作
。《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五,是三国时期(227年)汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安(今汉长安城遗址)之前给后主刘禅上书的表文。这篇表文以议论为主,兼用记叙和抒情。以恳切委婉的言辞劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞,以此兴复汉室还于旧都。同时...
后出师表
为何被认为
是伪作
?
答:
《前出师表》见于《三国志·诸葛亮传》,《后出师表》虽有争议,但从诸葛恪的言论来看,
可能并非伪作
。这两份表文在情感和主题上是一致的,展示了诸葛亮对国家的忠诚和责任感。
所谓诸葛亮的《
后出师表
》
究竟是不是伪作
?
答:
肯定是伪作
!诸葛亮不可能写这种消极丧气而又泄露机密的表文,一旦传出去,不管是敌国,还是朝中的反对派,都能用来作把柄,引起蜀汉内乱,那就真的危机了。阿斗本来就“妄自菲薄,引喻失义”,诸葛亮只会给他打鸡血,没必要跟他一傻子讲实情论道理,对牛弹琴。所以后表的内容越实在,说明越假。很多...
后出师表是伪作
吗
答:
头一次听说这个问题!
不过就是伪作
,作者的文学功底也是了得的,而且深知孔明的心意。伪作的话,也只能称代作。
《
后出师表
》为什么会被成之为
伪作
?
答:
但是也有可能是《三国志》记载漏了,或者觉得这几个小战役不值得记录。并不能说明《
后出师表
》是胡编乱造的。反证一下:假如《后出师表》系
伪作,伪作
者直接写“险于乌巢,殆死潼关”岂不是更?加天衣无缝,何必写出“困于南阳、危于祁连”其中三国志未见记载的战役而留下漏洞?...
《
后出师表
》的
伪作
者是谁
答:
实在让人不敢相信。更重要的是《
后出师表
》中所提到的阳群、马玉、丁立等这些人物在史书中根本就没有相关的记载,所以后人怀疑它是一篇
伪作
。从《后出师表》的内容分析,其意窘而辞繁。因为文中充满了一片失败的气氛,简直像
一个
被逼到绝路上的人在垂死挣扎时所发出的哀鸣一般,同蜀国当时的形势完全不吻合。我们试...
大家正在搜
出师表和后出师表有什么区别
后出师表是伪作吗
前出师表后出师表
前出师表和后出师表区别
后出师表为什么有争议
出师表伪作
为什么不学后出师表
后出师表的作者
后出师表表达了
相关问题
后出师表是伪作吗
所谓诸葛亮的《后出师表》究竟是不是伪作?
后出师表是伪作吗
《后出师表》的伪作者是谁
后出师表与出师表有什么区别?
诸葛亮先生认为曹操用兵和孙子、吴起一个档次吗?有何为证。嘿嘿...
诸葛亮出师表
出师表的背景