我并不算很内行 毕竟不是搞专门鉴定的
前面的一张山水是石涛的 清四僧之一(八大山人 石涛 髡残 渐江) 一般所说的苦瓜和尚
后面的兰草依照提款就是苏轼的了 苏东坡 这个大家都熟悉 不需要多介绍了
生平简介网上书上都很多
这两位当然都是中国绘画史上响当当的人物 如果鉴定是真迹 收藏价值不可估量的 做拍卖 拍到几百万不成问题 石涛恰恰是最近的这些年地位被抬的比较高 当然他本身艺术成就非常高 我是说相对而言 他的理论"我自有我法"正应了当下人们求新求变求突破的心理 所以尤其最近的几十年画价飞涨的 我看你发上来的作品 风格很鲜明 而且水平还是很高的 整个气韵也很象 但是这些年防石涛作品的人太多太多了 而且水平都不低 石涛的画不好鉴定 因为他是很随性的画家 即使画坏了 画错了 也毫不在意 所以他的作品不能抓住一点小瑕咝不放 毕竟谁都说不好 建议要专门去鉴定一下 真正要坚定光看照片不行 要鉴定纸 墨的年代 如果是年代久远的 即便不是真迹 一样有收藏价值
后面的两张兰草 我比较持怀疑态度 一是整体水平感觉差一些 墨色也发乌 二来你查些相关资料与生平就会知道 苏轼传世之作非常少 真正国家鉴定为他的作品的十个手指都能数出来 就这么几张 后世人还争议不断 很多都被认为是同年代的防品 而且作品少 风格很难考证 至少我是没在任何官方的资料中见过苏轼的兰草 再有字不是很象 苏轼的字更为厚重 而且会直接写东坡吗? 该是繁体吧
总之还是那句 专门去鉴定下吧 如果是真品 也是无价之宝了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考