第1个回答 2008-10-03
有些道理,要纯粹从理论上来说明,用口号来呼吁,不但很困难,而且会让人感觉枯燥无味。而如果通过举一些事例来解释和说明,则既能有效地阐述观点,说明道理,让听众信服;又能让讲话内容充实,形式活泼,让听众感兴趣。
借用事例,主要是现实生活中的事例,也包括一些名人的事例,具体的操作方法是:确定主题,简单明确地说出观点之后,再选择能够支持观点的事例来展开论证。这里,列举几则借事的例子:
而去年美国最大的超市就是沃尔玛,它是对美国贡献有2%GDP的首富公司,在它的6000多个供应商里面,有5000个是来自于中国,占所有供应商的80%。现在美国人学中文的急切的程度超过去学法文,以往我们讲电影,是美国文化的代表。但现在,中国的电影明星却向美国输出,在大陆有张艺谋,在台湾有李安,章子怡更是大家都认识。
所有的数据和事实都说明中国正在快速地崛起。15年以前,美国认为浦东的开发是不可能的事,但现在却是亚洲金融的中心。欧美的经济学者都认为,以这种干劲和快速发展的程度,中国经济的实力在2015年将超过日本,而且在2039年会超越美国,这将是了不起的愿景和共同成就。
这里,借沃尔玛80%的供应商在中国、美国人学中文超过学法文、电影明星向美国输出,来论述中国的崛起,增强了说服力。
规划是城市的灵魂,有什么样的规划,就会形成什么样的城市,城市化程度越高,规划的作用就越明显,规划理念直接决定着城市的发展方向,世界上的许多城市化程度很高的城市都是某种规划理念的产物,意大利的罗马是“形式追随历史”的结果,美国的芝加哥是“形式追随功能”的结果,法国的巴黎是“形式追随艺术”的结果,德国的慕尼黑是“形式追随美术馆化”的结果。我们深圳这些年在规划方面,也有不少大手笔,也局部形成了自己的风格,但相形之下,仍然缺乏新理念,有的甚至走向“形式追随利润”。特别是特区外,规划的作用很弱,道路、建筑无序蔓延,城市化水平很低。
这里,借意大利罗马、法国巴黎、德国慕尼黑的城市建设,论述“规划是城市的灵魂”,感染力很强