既然你要问题,我可以给你些主意
你们这一观点的突破口在于追星中星的定义和追的方式,千万不能让对方把你们引向只有一些娱乐明星才是星的歧途,你们要在对星的阐述上做出宽泛的定义,特别要强调那么有作为的正面人物形象.在追的问题上,去听演唱会是追,难道认真学习明星的奋斗精神和对艺术的执著追求,立志向他们学习的方式就不是追吗?所谓追求,一种是低层次的物质上的,但只有精神层面上的追才叫做真的追.不能够把二者概念混淆,星之所以为星,在于他的精神而不是物质,好比天上的星星,它在天上方能叫星,掉在地上他就不能叫星了,因为他的光芒陨落了,所以真正的追星是在精神上追逐那些有品格有作为的明星
说它盲目幼稚,但对方辩友可知人类的发展史就是一部追星的历史,最早的人类追逐日月江河,因为他们的气质伟大,后来的人类追逐杰出人物,才涌现出华夏五千年的文明,不向伟人追逐,何以能成就大业.正所谓,不想当将军的士兵不是好士兵
在回到对方辩友一直苦苦强调的低层次的追星,对方说他们盲目幼稚,说他们浪费人力物力财力,说他们荒废学业,那么请问对方:你们凭什么断定他们现在就必然导致他们没落的一生,什么是人才,成就人才的途径有多少?难道只有规规矩矩在学校读书这一条路吗?显然不是.他们现在对明星的追逐很 有可能在他们日后的人生发展中产生积极的作用,这一点对方辩友有没有看到?
再说盲目幼稚,何谓盲目何谓幼稚?这都是我们的成年人的话语,在孩子的心目中呢?你们有没有为孩子们想过?一个民族一个国家都需要信仰,都需要有追求,我们国家追逐的是民族的复兴,人民的安康,西方社会对基督的追逐更是有过之而无不及,一个要进步的国家必须要有信仰,这也正是为什么我们国家在社会主义新时期提出三个代表,提出和谐社会,这正是为了给全党全社会一个信仰.人也是一样,必须有追求,只是我们追求的方法追求的目标不一样而已,孩子们追求明星是由于他们特定的年龄,以此说他们盲目是不公平的,说他们幼稚,他们确实年纪有限,这也是错吗?难道非要他们在没进入社会之前就有一个不幼稚的思想吗,非要让1个10岁的小孩有个60岁的人的思想吗?对方辩友可能会说,那也有学生不追星啊?这再次回到了我们说的问题上,大家的追求不一样,他们不追星不代表他们就不追逐其他东西,与很多学生追逐于网络,追逐于打架,追逐于烟酒相比,还是让他们追星吧,即使他们在精神层面上没有那么高境界.对方会说,他们在追逐的时候犯错了,他们用错误的方式去追逐,正所谓人非圣贤,我们国家在追逐民族复兴人民安康的过程中都会犯错,更何况一个未经世事的孩子呢?如果说他们是幼稚的,那么国家不是不更幼稚,那些制定国家政策的早已进入社会的专家学者领袖是不是比孩子更幼稚更盲目呢?
写的我好 累啊
第一部分用来树立自己观点,第二部分用来反驳对方观点,希望能对你有用
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考