传统保险可保风险的五个标准，符合保险的本质和承保原则，但现代保险业的实际运作中，这些条件正面临质疑与挑战。随着经济和技术的进步，保险需求的增长促使保险业务拓展，对可保风险的定义产生了变化，出现了一些新的问题，需要对传统条件进行理性的审视。
首先，传统风险条件与现代保险环境的演变存在冲突。现代风险环境的特点是损失频率增加、规模扩大，这促使保险公司放宽承保条件以适应高风险、高额保额的需求。如果过于严格地遵循传统条件，保险公司可能会失去大量潜在保单，导致经营不稳定，损害信誉，限制保险的社会和经济价值。
其次，理想化的传统条件与实际保险操作的灵活性相矛盾。传统条件要求大量、同质和独立的风险单位，但在现实中，风险单位的多样性是必然的，且无法完全控制风险的发生。因此，同质性和独立性的严格要求在实践中难以实现，大量性也因公司规模而异，更多是一种指导而非硬性规定。
最后，传统条件与现代保险技术的发展相冲突。风险管理理论和新技术的运用，再保险体系的健全，以及保险准备金的积累，都为保险公司承保复杂风险提供了支持。这些技术进步允许保险公司调整承保条件，降低风险，保证业务的稳定性和财务安全。
可保风险是保险人可以接受承保的风险。