怎么看待全国多地倡议就地过年？
距离春节还有1个多月，面对严峻复杂的冬季疫情防控形势，为了减少春节期间的人员大规模流动，近日，北京、上海、宁夏、山东、河南、安徽、湖北、河北等地先后发出“春节期间非必要不返乡”的倡议，鼓励企事业单位安排弹性休假，有条件的就地过年。你怎么看？
全国各地提倡就地过年，实际上是要促进大城市的消费发展，更重要的是这些人如果在当地过年就会促进当地的经济发展的同时也能够刺激地方经济啊，鼓励地方政府的企业发展，有很多的人都喜欢回家过年来促进故乡的经济发展，很明显有些人过于夸大疫情的影响。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-15
全国当地倡议在当地过年，这是很正常的一种举动，因为现在疫情比较严重，这样可以减少疫情的传播率，为了大家的健康真是个不错的举措！
第2个回答 2021-01-15
减少人群流动，是防控疫情的硬举措。春运难免聚集拥挤，而春运大量的人口流动也为病毒传播扩散创造了条件，加之冬季本是呼吸道传染疾病的高发期，且低温环境适宜新冠病毒生存，因此，减少回乡过年的就地过年，就是春节前后防止新冠肺炎疫情加剧的最好选择。
很多离乡在外工作的游子，为了疫情防控需要，响应号召选择春节不回家，他们作出就地过年的决定时，心情一定是艰难且伤感的。正因此，各地政府在相关政策的施行上，应该体现出温暖和关怀，让他们感受到家的温暖，不辜负他们放弃团聚所作出的牺牲。由此看来，某地疾控中心发布的春节期间疫情防控风险提示，就显得不那么友好。媒体报道说，该省疾控中心的提醒显示，“外地返乡后，请居家健康观察14天”。这种不分来自哪里、一律居家观察的规定究竟有没有道理暂且不论，只是这样对待返乡过年的本地游子的提醒冰冷且生硬，不免让人心生反感。
疫情防控需要就地过年，但公众个体的思乡之情必须尊重，如若归乡者符合现有各项政策要求，则不应将其“拒之门外”。各地对于就地过年一直都是倡议而非强制的原因，正源于此。事实上，要做好就地过年、做好疫情防控工作，完全可以实施带有“人情味”的政策，为此，一些地方政府正在通过各种方式，让每个在当地工作的外乡人，感受到家的温暖。
浙江嘉兴秀洲区，当地对于留在秀洲过年的外来员工，不仅给予租房补贴、发放消费券等，还对外来员工子女积分制入学加分；浙江宁波奉化区，当地对就地过年的外来员工发放一次性留奉补助，景区免费并发放专享优惠券；四川则要求各地各部门（单位）春节期间不得对省外低风险地区来川人员擅自升级、层层加码管控措施。
这样的例子还有很多，从表面上看，这些地方政府是在用“薪”留住外来务工人员，但实际上，这样人性化有温度的政策，是在用“心”留人，只会让外乡人更加认可其所在的城市，只会让外乡人更有归属感。而留住外乡人，除了能够做好科学防控，更大的意义还在于缓解每年春节前后惯有的“用工荒”问题，能够确保各地经济不因人员流失而陷入短暂停滞。故而，倡议就地过年，各地政府更应拿出态度和诚意。
当然，各地倡议就地过年的同时，还应及时做好整个春节前后的物资保障工作。以往各地都未曾有过保障大量外来人员在当地过年的经验，尤其是一些外来人员聚集的一线城市，一到春节期间，城市形如“空城”。因此，提前储备物资、确保春节期间物价平稳、供应充足的问题，应当引起重视，这也是响应
很多离乡在外工作的游子，为了疫情防控需要，响应号召选择春节不回家，他们作出就地过年的决定时，心情一定是艰难且伤感的。正因此，各地政府在相关政策的施行上，应该体现出温暖和关怀，让他们感受到家的温暖，不辜负他们放弃团聚所作出的牺牲。由此看来，某地疾控中心发布的春节期间疫情防控风险提示，就显得不那么友好。媒体报道说，该省疾控中心的提醒显示，“外地返乡后，请居家健康观察14天”。这种不分来自哪里、一律居家观察的规定究竟有没有道理暂且不论，只是这样对待返乡过年的本地游子的提醒冰冷且生硬，不免让人心生反感。
疫情防控需要就地过年，但公众个体的思乡之情必须尊重，如若归乡者符合现有各项政策要求，则不应将其“拒之门外”。各地对于就地过年一直都是倡议而非强制的原因，正源于此。事实上，要做好就地过年、做好疫情防控工作，完全可以实施带有“人情味”的政策，为此，一些地方政府正在通过各种方式，让每个在当地工作的外乡人，感受到家的温暖。
浙江嘉兴秀洲区，当地对于留在秀洲过年的外来员工，不仅给予租房补贴、发放消费券等，还对外来员工子女积分制入学加分；浙江宁波奉化区，当地对就地过年的外来员工发放一次性留奉补助，景区免费并发放专享优惠券；四川则要求各地各部门（单位）春节期间不得对省外低风险地区来川人员擅自升级、层层加码管控措施。
这样的例子还有很多，从表面上看，这些地方政府是在用“薪”留住外来务工人员，但实际上，这样人性化有温度的政策，是在用“心”留人，只会让外乡人更加认可其所在的城市，只会让外乡人更有归属感。而留住外乡人，除了能够做好科学防控，更大的意义还在于缓解每年春节前后惯有的“用工荒”问题，能够确保各地经济不因人员流失而陷入短暂停滞。故而，倡议就地过年，各地政府更应拿出态度和诚意。
当然，各地倡议就地过年的同时，还应及时做好整个春节前后的物资保障工作。以往各地都未曾有过保障大量外来人员在当地过年的经验，尤其是一些外来人员聚集的一线城市，一到春节期间，城市形如“空城”。因此，提前储备物资、确保春节期间物价平稳、供应充足的问题，应当引起重视，这也是响应
第3个回答 2021-01-15
百节年为首，中国人有过年情结，而背后是对情感的格外珍视。这个意义上，引导人们就地过年，用“薪”更要用“心”。企事业单位既是防疫抗疫的责任主体，也是关照员工的第一责任人，各单位应尽快行动起来，做好员工春节安排的摸底，同时结合自身行业特点做好预案，努力让员工过一个形式不同但同样温暖的春节。相关部门也要主动作为、灵活施策，比如统筹冬春季的错峰生产、弹性休假，制定企事业单位防疫表彰细则，筹备好节日的“精神食粮”，等等。总之，“此心安处是吾乡”，全社会一起用心做好准备，就地过年才会成为更多人的选择。
“城，所以盛民也。”城市治理的要义就在于为生活于斯、奋斗于斯的人们服务。换个角度看，今年的春节，也将成为一个检验城市治理能力、人文关怀水平的大考。想方设法、精心筹备，必将实现自身治理能力的提升。
“城，所以盛民也。”城市治理的要义就在于为生活于斯、奋斗于斯的人们服务。换个角度看，今年的春节，也将成为一个检验城市治理能力、人文关怀水平的大考。想方设法、精心筹备，必将实现自身治理能力的提升。
第4个回答 2021-01-15
一面是从上到下发起的“就地过年”倡导，一面是内心深处抹不掉的回家过年情结；一面是越来越牵动人心的疫情数据，一面是家人亲朋几日一次的归期问询。相信在许多游子心中，这个年是就地过还是回家过，还在两个选择之间权衡纠结，尚未下定决心。
回家团圆的期盼，再真实不过；但非必要不返乡的道理，再明白不过。春运长达一个多月，历年都是我国人口流动的最高峰，被誉为世界上最大的人口迁徙；2019年春运期间，全国旅客发送量接近30亿人次。当前正值适合病毒生存的寒冷季节，国内本土疫情零星散发与局部聚集交织叠加，如果再上演一场超大规模的人口流动，必定会陡增疫情蔓延扩散的风险；参与春运、奔波两地的每一个返乡人，也会增加自己感染新冠病毒的几率。显而易见，春节不返乡，减轻的是属地和交通系统的防控压力，缩减的是病毒侵袭更多人的风险概率。今年与家人暂时的相隔守望，就是在尽最大努力隔断疫情的大范围传播；每个游子就地过年的个人付出，成就的是小家与大国共同的平安吉祥。
回家团圆的期盼，再真实不过；但非必要不返乡的道理，再明白不过。春运长达一个多月，历年都是我国人口流动的最高峰，被誉为世界上最大的人口迁徙；2019年春运期间，全国旅客发送量接近30亿人次。当前正值适合病毒生存的寒冷季节，国内本土疫情零星散发与局部聚集交织叠加，如果再上演一场超大规模的人口流动，必定会陡增疫情蔓延扩散的风险；参与春运、奔波两地的每一个返乡人，也会增加自己感染新冠病毒的几率。显而易见，春节不返乡，减轻的是属地和交通系统的防控压力，缩减的是病毒侵袭更多人的风险概率。今年与家人暂时的相隔守望，就是在尽最大努力隔断疫情的大范围传播；每个游子就地过年的个人付出，成就的是小家与大国共同的平安吉祥。
相似回答