流浪狗撞伤老人投喂者被判赔4万，这个判决公平吗？

Question

如题所述

Answer 1

网络上有一则新闻引起了网友的注意，有一个老人被一只流浪狗撞伤了，后来老人将这个流浪狗的投喂者告上了法院，法院最终判决流浪狗投喂者赔偿这名老人四万元。有网友问这个判决到底公不公平。我觉得这个判决并不合理也不公平。

首先大家可以想象一下，我们投喂流浪狗是为了什么。只是因为看这只流浪狗比较可怜，可能出于善心才会做这样的事情。但是现在法院所表达的意思是你既然投喂了这只流浪狗你就是这个流浪狗的主人，即使不是流浪狗的主人，流浪狗因为你的投喂也对此地有了依恋，因此才会在这个地方流浪，也正是这样才会撞伤这名老人。所以该流浪狗的投喂者具有一定的责任。但是在我们的立场上，我们投喂狗却不是领养狗，也不能决定狗的去留。

我相信这个判决出来之后，肯定有很多人遇到流浪猫和流浪狗再也不敢投喂他们了，因为可能他们在外面有什么伤害他人的行为也需要我们负责任。这是让很多人的善心变成了伤害自己的刀子。也正是因为如此我才觉得法院判决流浪狗投喂者赔偿这名老人四万元是不公平不合理的。这个时候我们面临一个问题，就是遇到流浪猫和流浪狗该怎样善意对待他们。我觉得现在很难去投喂他们的情况下。可以做到以下几点对待他们。

首先是对待流浪狗一定要不爱也不要伤害。因为流浪狗经常惧怕人类所以轻易不会惹怒人类，因此我们不要伤害他们。再者遇到可怜的流浪猫和流浪狗我们可以寻求流浪动物救助站的帮助，让专业的工作人员去解决这个问题。以免我们帮助了这些动物之后自己惹了一身的官司。

Answer 2

不公平，但法律是一个不讲情的地方。如果遇到流浪狗，千万不要投食，应告知专业部门处理。

Answer 3

还是公平的，因为这一投喂者的行为已经对流浪狗造成了实质的管理和照顾，所以流浪狗撞伤老人之后，投喂者也需要赔偿责任。

Answer 4

我觉得这是特别的公平的，因为确实给人造成了伤害，这也是根据情况处理，给人家一个公理吧。

Answer 5

不公平。投喂者出于对流浪狗的关怀和爱护才喂它，并不是他的主人。若都这样裁判便没有人会再喂流浪狗了。