天文望远镜长短焦选择的问题（高手请进）

Question

我在牧夫论坛上看见别人用EQ90照出一张月球环形山的相片十分壮观。现在准备买个天文望远镜。我是新手，所以买入门级的，口径选80-90。但现在拿不定选焦比在10左右的还是焦比在5左右的。希望有人能分别提供10焦比和5焦比的月球环形山的照片让我比较一下。
请发照片。
博冠有80400的镜子，淘宝上有，这款就是5焦比。

Answer 1

入门级的80-90的望远镜么……
如果是折射的，那么色差会很严重，如果是反射的，那么球差会很严重。毕竟是“入门级”的么，如果要拍月亮的话，那么折射式的色差影响不会很大的。

80-90入门级的望远镜不可能用来做深空天体的摄影，所以应该考虑10焦比。（另外，我觉得入门级的80镜子不可能有5焦比，如果是折射镜，5焦比，加上高倍目镜后相差会很严重）。当然，如果是80ED的镜子，一般都是用来做深空摄影的，5-6焦比左右，不过那不是“入门级”了。

就算有人能提供不同焦比的望远镜所拍摄的月球，也不能说明什么问题。月球摄影对望远镜和照相机要求都不高，在于你对焦和对图片的叠加处理做得好不好，跟望远镜本身的关系不是很大。我曾经见过有人用很普通的80镜子加上普通的DC相机拍出很好的月球呢，甚至用好一点的电脑摄像头也有拍出很不错效果的，关键靠叠加。

补充，看到这款镜子了。焦比小，镜筒就短，关键是携带方便。要看你怎么取舍了。

Answer 2

对于入门级的镜子来说，这永远是鱼和熊掌不可兼得的问题。
短焦便于携带，视野大，明亮，但倍数不会高，而且色差会很大，加巴罗镜后像质会更差。
长焦像质和色差好一些，可以用低倍目镜获得较大视场，但携带不便，视野暗。
这是很无奈的，当然，高级天文望远镜另当别论，用了低色散玻璃（ED）的都得要5、6千以上的价格了。
何去何从要看自己的侧重点，就我个人的体会，推荐长焦镜（焦比在8至10的）。本回答被提问者采纳

Answer 3

焦比越大视角越小
大焦比适合观测太阳系内的行星。。
小焦比适合观测深空天体。。小焦比视野比较大