论文评价的方面都包括以下几点：
1、论文选题是否合适。原则上只要和所学专业相关的方向都可以，但热门的、实践价值强的选题会比较受导师青睐。
2、论文结构是否合理。硕士论文写作中一般采取“总—分—总”的结构，也就是提出问题—分析问题—解决问题的结构。在实际写作中，为了论证需要，还需要把论点进行拆分，分别论述。这很容易出现文章结构散乱、论据不充分的问题。
3、创新点。创新点是衡量硕士论文价值的重要因素，如果一篇硕士论文创新点很明显且具有价值，只要其他不分不出现太大问题，基本都能过关。
论文评语范文：
1、论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。
2、论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体例证较少，老生常谈的内容偏多，引用他人观点的比例偏大。英语表达基本达意，但存在较多的语法错误。论文格式基本符合要求。
3、选题不适当；观点不正确；语法错误过多；抄袭现象严重；论文格式不符合规范要求；没有按时间要求完成论文。
4、论文选题有新意，有实际应用价值，论文有自己独到的观点，能够反映出学生的创造性劳动，结构安排合理，论证充分、透彻，有足够的理论和实例支撑，英语语言表达顺畅、得体，没有语法错误，论文格式符合规范要求。
5、本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-06-10
论文评语是指对一篇论文的总体评价，通常包括对论文的优点、不足和建议等方面的评价。以下是写论文评语的一些常用方法：
1. 总体评价法：从整体上对论文进行评价，包括论文的主题、结构、论证等方面，以及作者的思路和创新点等。
2. 优缺点分析法：分别列举论文的优点和不足之处，突出其亮点和短板，以便于作者了解自己的不足之处并加以改进。
3. 建议改进法：在总体评价的基础上，提出具体的建议和改进措施，以帮助作者更好地完善论文和提高学术水平。
4. 比较评价法：将该论文与其他同类论文进行比较，分析其优劣之处，以便于作者了解自己的学术地位和发展方向。
在写论文评语时，需要注意以下几点：
1. 突出重点，言简意赅。评语要简明扼要，突出论文的重点和亮点，避免过多的废话和琐碎细节。
2. 公正客观，避免主观臆断。评语应当客观公正，避免主观臆断和个人情感色彩的干扰。
3. 给出具体建议，帮助作者提高。评语不仅要指出论文的不足之处，还要给出具体的建议和改进措施，以帮助作者更好地提高自己的学术水平。
4. 恰当表达，避免伤人自尊。评语的表达方式要恰当得体，避免伤害作者的自尊心和学术热情。本回答被网友采纳
1. 总体评价法：从整体上对论文进行评价，包括论文的主题、结构、论证等方面，以及作者的思路和创新点等。
2. 优缺点分析法：分别列举论文的优点和不足之处，突出其亮点和短板，以便于作者了解自己的不足之处并加以改进。
3. 建议改进法：在总体评价的基础上，提出具体的建议和改进措施，以帮助作者更好地完善论文和提高学术水平。
4. 比较评价法：将该论文与其他同类论文进行比较，分析其优劣之处，以便于作者了解自己的学术地位和发展方向。
在写论文评语时，需要注意以下几点：
1. 突出重点，言简意赅。评语要简明扼要，突出论文的重点和亮点，避免过多的废话和琐碎细节。
2. 公正客观，避免主观臆断。评语应当客观公正，避免主观臆断和个人情感色彩的干扰。
3. 给出具体建议，帮助作者提高。评语不仅要指出论文的不足之处，还要给出具体的建议和改进措施，以帮助作者更好地提高自己的学术水平。
4. 恰当表达，避免伤人自尊。评语的表达方式要恰当得体，避免伤害作者的自尊心和学术热情。本回答被网友采纳
相似回答