【2021.5.21】《项链》

如题所述

第1个回答  2022-06-16
      《项链》(2007),由大导演克劳德·夏布罗尔拍摄。莫泊桑的小说开篇:“世上的漂亮动人的女子,每每像是由于命运的差错似地,出生于一个小职员的家庭。”马蒂尔德正是这样一个女子,但电影中的她并不漂亮,反而感到了一种自怜和寒酸。她除了向丈夫抱怨自己家穷,还啧啧称羡吕西太太的富足,并感到被羞辱。电影开始即是在那位吕西太太的家中,向马蒂尔德显摆自己珍藏诸多值钱的饰品。

      身为小职员的丈夫夏尔,典型的一个循规蹈矩的男人。为了得到升迁和更多的收入,他整天卖力的工作。这天,他得到了一份请帖,周一晚上教育部长将举办一场舞会。要知道,这请帖并非人人都能得享。妻子马蒂尔德却不爽,这身装扮出席那样的晚会,只能是丢人现眼。至少一件像样的衣服总该有吧。可那得花掉400法郎。丈夫只得倾其全力给她钱置了一件。

      问题是,单有衣服还不行,还要有一条像样的项链。丈夫想到了吕西太太,让妻子去借好了。但她不想低三下四。可拗不过舞会的诱惑,她还是低着头去借了。吕西太太给她特地挑了一件镶有金刚钻的项链,单看看精致的盒子就吓煞人。这下齐全了。人模人样地可以步入部长的舞池。的确,这位玛蒂尔德是受宠的,连部长都特地跟她跳了几圈舞,并夸赞她你的魅力和优雅简直无与伦比。

      小说却没有这些夸赞玛蒂尔德的话。电影如此说,无疑强化了这个角色的虚荣感。也让这个角色乐极生悲有了彻底跌落谷底的可能。果然,舞会至凌晨4点,她才从楼上下来,叫醒早已瞌睡的丈夫回家。这时,电影特地让我们看见她脖子上戴着那条项链,但当他们走回家后,玛蒂尔德对着镜子突然发现它不见了。丈夫只得沿着来路往回找,结果一无所获。怎么办。丈夫说写信给吕西太太,就说项链的搭钩坏了,修好就送过去。

      他们来到装项链盒子的店铺,店主说这盒子是我们的,但项链我们没有卖,根据你所画的样子,至少得值4万法郎,如果你们要,我们以3.6万的价卖给你们。哪有那么多钱啊,对他们来说,简直就是天文数字。夏尔说家中遗产总共有1.8万,还有1.8万缺口,只得以高利息借贷,总算凑齐了这3.6万,买了几乎一模一样的金刚钻饰品项链。玛蒂尔德忐忑地还给吕西太太时,她还嗔怪怎么一周才还回来,随手看也没看就放进了抽屉。

      半小时的电影,凝聚于玛蒂尔德前后两极的心理落差。让人唏嘘之余,不免会说“你活该如此”。且慢,接下来的整整10年,夫妻俩省吃俭用,含辛茹苦,都为了还那累息过后的巨额债务。片中有一细节,玛蒂尔达捡地上的烂菜帮子,连乞丐也不禁摇头。更简省的冲击力镜头,玛蒂尔德在同一个走廊处,从黑头发、黑白相间到花白憔悴不堪的样子。终于,熬到了最后,形如老头的夏尔说,这债务明天就还掉了,我们就可以过普通人的日子。妻子说为了还债,我们连小孩都没要。

      第二天还了债,玛蒂尔德走在风景如画的塞纳河边,这比小说中的香榭里大街更有对比性。牵着小男孩的吕西太太从她身边走过,玛蒂尔德小小犹豫一下,还是走上前喊她,吕西太太才反应过来,问询她为何如此这般。玛蒂尔德说为了还债,就是你那个项链。吕西太太大受震动,抓紧她的手说:“唉,可怜的玛蒂尔德,我的那一串是假的,顶多也就值500法郎。”这与电影的差别不大:“我的老天,我可怜的玛蒂尔德,我的那串项链是假的,顶多也就值500法郎。”这瞬间让玛蒂尔德崩溃。

      最致命的乃是真相大白。一个要漂亮的女人,因一时的虚荣心,最终导致的如此落魄不堪,但这夫妻俩却是一对守信重诺的人,他们没有走歪门邪道,而是看起来用极尽蠢笨的方式,一点点地还债度日,就好像要借此用来惩罚自己的过错。导演深谙莫泊桑小说的精髓,特地选用一个并不亮丽的女人,且有点儿招人嫌的样子,出演这个犹如过登山车的角色。我想,这并非说她身为一个贪慕虚荣的女人犯贱,也非激发人们的同情心,而是促使人们思考,她为何沦落如此。

      相对应的是则那个更加势利的吕西太太,明明是一假金刚钻项链,还去买一个真盒子,并当作奢侈品炫耀地借与她,并在最后用那种轻描淡写的说辞,也未说我会还给你那个真镶钻项链。这才是让玛蒂尔德最心痛的,也是让人最可恨的地方。也许每个人都有些许的虚荣心,但虚荣心的同时也有做人的最基本良善。

      对于这篇名作,每个人对此解读都有不同的视角,但有一样是相同的,《项链》照见了身为一个底层小人物的悲哀,以及他们对于措手不及的现实突变,那深感不适的状态,令人痛心。这正是它值得我们再三品味的地方。
相似回答