李世民敢向李渊造反,而朱棣却不敢向朱元璋造反,原因是什么?

如题所述

李世民之所以敢向自己的父亲造反,主要是因为他手握兵权,功劳也非常大,完全有能力和自己的父亲抗衡。而朱棣则不同,朱棣的能力根本无法与朱元璋相比,他如果起兵造反的话肯定会失败。

第一,李世民的功劳非常大。

李世民之所以敢向自己的父亲造反,有一个非常重要的原因,就是李世民的军功非常大。在唐王朝建立的过程中,李世民立下了汗马功劳。

他经常带领军队去跟地方割据政权作战,而且李世民经常获得胜利。跟他的父亲相比,李世民的武艺更加高强,而且军事指挥能力也比较好。所以他在唐朝建立之初的政治地位特别高,甚至超过了自己的哥哥。

第二,朱棣非常害怕自己的父亲。

朱元璋活着的时候,朱棣之所以不敢起兵造反,是因为他非常害怕自己的父亲。朱元璋是一个布衣天子,他亲手创造出了大明王朝,所以朱元璋的军功是最大的,他在朝廷里面的地位也最高。

朱元璋跟李渊不同,李渊是依靠自己的儿子打天下。而朱元璋则完全靠自己打天下,虽然他也依靠儿子们的辅佐,但是朱元璋发挥的作用最大。

正因如此,朱元璋在家庭里面的地位最高,朱棣虽然也想当皇帝,但是朱元璋活着的时候已经将大儿子立为了太子,而朱元璋的大儿子在朝廷里面的威望也比较高。如果不是太子英年早逝的话,朱棣根本就没有当皇帝的希望。

第三,我的看法是什么?

我觉得李世民之所以敢造李渊的反,主要是因为李世民的军功比较大,在朝廷里面说话比较算数,很多人都害怕李世民。而朱棣则不同,朱棣非常敬重自己的父亲,朱棣的军功也比不上朱元璋,所以他才不敢造朱元璋的反。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-15
于大唐而言,李世民有半壁江山之功。隋末天下大乱,李渊父子在太原起兵,开创李唐王朝。在唐朝建立过程中,李世民一直统兵征战,大唐的江山,有一半是李世民率部打下来的。因而,李渊特别给李世民设了一个官职:天策上将。并且给予开府置署的特权。

再看朱棣。大明王朝建立时,他还是个十余岁的孩子,对大明王朝的开疆拓土功绩基本可以说是没有!

确切的说李世民并没有造反,而是在和同胞兄弟在权利的争夺中痛下杀手,当时如果李渊敢出手干预不排除李世民将他也一起杀掉的可能性。

再说朱棣他是朱元璋的四儿子,朱元璋在建立大明王朝后将自己的几个儿子分封到各地负责镇守大明王朝的江山,一切都是最好的安排。至于说造反那是不可能的,他们手里就自己封地里面的那点兵,军事才能和朱元璋更是没法比,朱元璋就是造反起家的,再说自己在封地里面过得逍遥自在谁没事造反啊。就这样和平相处直到朱元璋驾崩。

朱棣造反前,朱允炆已废削五王:建文元年(1399年)四月,削齐、湘、代三位亲王,废为庶人。湘王朱柏不堪受辱,为保名节举家自焚;齐王朱榑被软禁在南京;代王朱桂被软禁在封地大同。两个月后,明廷削岷王朱楩,废为庶人,徙漳州。由于削藩激化矛盾,藩王与朝廷开始决裂,此时实力最强的燕王就成了真正的众藩之首。而朱允炆与朱棣之间的博弈亦逐渐激化。

朱棣是朱元璋的四子,上面还有三个哥哥,太子朱标、老二秦王朱樉、老三晋王朱棡。其威信都要比他高。尤其是太子朱标,在诸王威信中仅次于朱元璋。

如果不是在朱元璋晚年这几个儿子相继去世,朱棣不可能会有造反的心思。

况且朱元璋早早的确立了太子为朱标,并且坚定不移。这一点从之后立朱允炆为皇太孙就可以看出来。如果不是之后朱允炆削藩过急,朱棣很可能都不会造反。
第2个回答  2022-02-14
大唐大半天下是李世民打下来的,最强的军事集团关陇集团是李世民的,另外兵权大部分都在李世民手里,枪杆子出政权。但朱棣不同,虽然手里也有兵权,但藩王里能打的不止他一个,另外中央军更加精锐,数量也更多
第3个回答  2022-02-14
李世民跟朱棣条件不一样呗。李世民发动玄武门之变前,已经是手握军权。唐朝初期很多军事行动,都是由李世民亲自上阵的,所以李世民军中威望也很高。明成祖朱棣虽然也有从军的经验,手下也有忠心的将领,但是要跟朱元璋在军队中的威望相比,那就差的远了。可以这么说,要是朱棣在,朱元璋活着的时候发动兵变,没有一点成功可能性
第4个回答  2022-02-14
我觉得是这样的。李渊的帝位就是通过谋反得来的,因此李世民这样做也正常,李渊也不会说什么。但是朱元璋手里有兵权,朱棣肯定是不敢造反的。
相似回答