过去式与过去分词的区别是什么？

Question

如题所述

Answer 1

过去分词与过去式是英语语法中的两个重要概念。它们之间的区别不仅对于英语学习至关重要，而且在理解和应用英语语言方面也有着深刻的影响。本文将从主题主旨、细节描述和总结三个方面来探讨过去分词与过去式的区别。
首先，让我们明确主题主旨。过去分词和过去式是两种不同的动词形式，它们在句子中扮演着不同的角色。过去分词通常用作形容词，描述主语或宾语的状态，而过去式则表示一个完成的动作。理解这两者的区别对于正确使用动词和构建句子至关重要。
接下来，我们将详细描述过去分词和过去式的区别。首先，过去分词是一个动词的非谓语形式，它表示动作的完成或未完成状态。在过去分词构成的句子中，主语通常与过去分词之间存在逻辑上的主谓关系，即主语是过去分词所表示动作的承受者。例如：The cat bitten by the dog is injured. 这句话中，过去分词“bitten”描述了主语“cat”的状态，而“bitten”的动作是由“the dog”发出的。
相比之下，过去式是一个动词的谓语形式，表示一个完成的动作。在过去式构成的句子中，主语通常是动作的执行者。例如：The dog bit the cat. 这句话中，“bit”表示动作已经完成，主语“the dog”是动作的执行者，而宾语“the cat”则是动作的承受者。
了解过去分词和过去式的区别对于正确使用动词和构建句子至关重要。在应用中，我们需要注意以下几点：首先，要根据句子中的主语和宾语来确定动词的形式；其次，要根据动词的形式来确定其在句子中所扮演的角色；最后，要注意动词的时态，以确定动作的完成状态和时间关系。
综上所述，过去分词和过去式是英语语法中两个重要的概念。过去分词通常用作形容词，表示动作的完成或未完成状态，而过去式则表示一个完成的动作。在应用中，我们需要根据句子中的主语和宾语来确定动词的形式，并根据动词的形式来确定其在句子中所扮演的角色和时态，以构建正确的句子。通过深入理解过去分词和过去式的区别，我们可以更好地掌握英语语法和语言应用技巧。

Answer 2

过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思,汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了.而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式.而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样（简单词多不一样,长词多一样）,但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词.这一点请看快步英语的语法大表.“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些.然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学.类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是,造成大家怎么也学不会英语语法,怎么也搞不清这个和那个有什么区别,合理命名后都可以解决.