人民法院认定当事人所主张的案件事实应当达到什么标准?

Question

如题所述

Answer 1

在审理案件时，人民法院要求当事人所主张的案件事实应达到以下标准：
1. 证据的真实性、合法性及与待证事实的关联性应得到充分展示。证据必须经过质证，以确认其真实性和合法性，并且与案件事实存在直接关联。只有满足这些条件的证据，才能作为判断案件事实的依据。
2. 经验法则的应用。经验法则是基于长期生产生活实践的一般性知识或法则。在司法审判中，经验法则作为社会日常经验法则的特殊组成部分被运用。法官需要具备丰富的办案和生活经验，以及高尚的道德素质，以确保作出客观的认定。为避免事实认定错误，诉讼程序中设置了质疑机制，允许当事人质疑和补充证据，证明经验法则之外的特殊情况。
3. 逻辑法则的运用。在案件审理中，逻辑法则被用来结合证据对案件事实进行符合逻辑的推理。这种推理过程应当严谨，避免受到主观经验的影响，并允许证据反驳或推翻推理结论。
案件事实的认定标准包括：
- 法律事实而非生活事实；
- 客观真实的事实；
- “陈述性”的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。这包括：
- 证据已查证属实；
- 案件事实均有必要的证据予以证明；
- 证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理排除；
- 得出的结论是唯一的，排除了其他可能性。