文言虚词“以”解释为“因为”时如何判别其词性是介词还是连词

Question

如题所述

Answer 1

首先，我们要明确现代汉语的“介词”和“连词”的意义，介词跟名词组成介宾短语作句子的状语（放在动词前面），而连词则起连接作用。我们看下面的例句：

1.赵王岂以一璧之故欺秦耶？ 因为 《廉颇蔺相如列传》
2.诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十余年。 因为（《信陵君窃符救赵》）
你看看这两个例句就可以看出哪个是介词哪个是连词了。

例1的中心动词时“欺”，句子的翻译是：赵王哪里能因为一块和氏璧的缘故欺骗秦国呢？这个句子的整体意义是强调“不敢欺骗秦国”，中心动词是“欺骗”，“以”与“一璧之故”构成介宾短语，作动词“欺”的状语，这个“以”译成“因为”，是介词。
例2是两个句子，，一是公子贤，多客，一是诸侯不敢加兵谋魏十余年，前者是后者的原因，全句的翻译是：诸侯因为公子贤能，有很多门客，（所以）对魏国不敢动用武力发动战争。这里的“以”（因为）是连接两个句子的，表达的是说明诸侯不敢动用武力的原因，所以，这个“以”是连词。

我们再看两个句子：
3.时操军兼以饥疫，死者太半。（《赤壁之战》）
4.顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。《廉颇蔺相如列传》
例3的“以”翻译成“因为”，但它是中心动词“死者”前面的修饰成分（原因），不起“连接”作用，是介词。
例4的“以”翻译成“因为”，它不是与“两人”一起组成介宾短语作“在”的修饰成分，而是“连接”“不敢加兵于赵”和“两人在”这两个句子，表明因果关系的，所以，这个“以”是连词。
其实，文言虚词理解的关键是语言环境，句子的上下文。
上述说明不知道能否让你理解。这个可能要当面讲解才能更好。最好问问你的老师。

Answer 2

实词：名词、动词、形容词、数词、量词、代词；
虚词：介词、副词、连词、叹词、助词、拟声词。
先判断“以”是不是实词，是实词另当别论，是虚词，再判断它后面跟的是不是名词性的词（语），是的，这个“以”就是介词。

Answer 3

翻译为因为好像都为介词

Answer 4

“以 ” 译为“因为 ”当介词时， 在句中是介宾短语作状语（状语是用来修饰动词或者形容词的）

例句：
“不以千里称也 ”中的“以”译为“因为” 与“千里”一起作为介宾短语修饰动词“称”

“不以物喜，不以己悲 ” 中的“以”译为“因为” 与“己”一起作为介宾短语修饰形容词“悲”

译为“因为”是介词时，往往还可译为“凭借”或者“因”。

在文言文中，“以”译为“因为”当连词的情况很少，倒是现代文较常见。在因果关系的复句中，连接表原因的分句。

例如：

因为他上课迟到了，所以受到老师批评。

我想其中最大的区别就是：作介词时连接短语;作连词时连接句子。

希望我的回答对你有点帮助，祝你学习愉快！