许嵩的歌疑被抄袭,他的回应有点意思,歌手低调就该被欺负吗?

如题所述

简简单单的幸福这是歌是《简单的幸福》,不是许嵩的歌,但是疑似抄袭许嵩的《有何不可》。

许嵩红了这么多年,专辑代表作一大堆,忠粉更是有一群。可是竟然被人抄袭,更生气地是还他大言不惭地说因为自己比较红?

不论他唱的这首歌作曲的是谁,但歌曲是给他唱的,他作为一个歌手,这首歌曲的版权就属于他,这首歌也就属于他的作品。一首歌作为一个商业产品,最终的目的是为了赚钱,即达到“商用”目的,最重要的就是版权和原创性。而原创性更是一首歌的灵魂。当一个歌手的作品抄袭了另一个歌手的作品时,是对被抄袭的歌手的版权的侵犯,和对“原创性”的亵渎。

其次,在歌曲制作的过程中,他肯定也参与其中,肯定也是支持了这种创作方式。他作为演唱者,是直接面向大众的,也是歌曲的最大受益人。

罗聪所属公司孔雀音乐发布声明称,经过验证,《简单的幸福》存在抄袭,只有副歌部分6个音符“巧合重叠”,并附上简谱对比。

《有何不可》这首歌出自许嵩首张个人专辑《自定义》,发行于2009年,创作于2008夏末。算是许嵩真正意义出道的正式作品。作为该专辑的主打歌曲,《有何不可》包含了许嵩对粉丝想说的话和创作态度,表明了自己创作音乐的初心,就是单纯地想唱歌给大家听,要给歌迷们带来快乐!透过歌词很容易便能体会到。

第一次听许嵩的歌就是《有何不可》:如果你不那么开心,我愿意把格洛米借给你,你其实明白我心意。为你唱这首歌,没有什么风格,它仅仅代表着我想给你快乐。当时我一下子就被那个甜甜的旋律吸引了,到现在我还是很喜欢这首歌。

热爱许嵩的歌,是时至今日我回想起学生时代,觉得最难忘的事情。那时候年纪小很多歌都听不懂,现在应了那句“初识不知曲中意,再闻已是曲中人”。许嵩,是我从小学就喜欢的一个歌手,一个音乐人他的那种中国风的编曲模式自始至终直到现在我都十分的欣赏。

而在22岁的vae在他的《自定义》里彻头彻尾地实现了我的音乐我自己主宰,在这时就定义了自我。如此有能力的华语歌手本就不多,其中又能花如此之少时间交出这张唱片的更是少之又少。问题一问《有何不可》对粉丝的特殊意义 我只能回答“我是在这张专辑《自定义》‘入坑的’”。 用网易云粉丝的一句话“自定义是一张你听不出来是哪首主打歌的专辑”。

我为什么能一直喜欢许嵩,这个问题显而易见,在这个网络混杂的时代,有几个音乐人能全身心的投入到创作音乐里,我们看现在的音乐制作人稍微创作一些歌曲,综艺节目就能上不停,而许嵩从不参加综艺节目,只在安心的创作音乐,他的音乐更是能暖人心脾,表达积极的乐观精神,试问一下,这样的优秀音乐制作人,谁不喜欢。

许嵩的歌,有他专属的味道,是自由,是真实。朗朗上口的曲调,自由转换的真假音,许嵩式的咬字,让整首歌都洋溢着一种清脆之感。谁能想到这么才华横溢的他,在音乐之外,谦和、沉静而寡言,温和得像个邻家大男孩,那种由内而外的真实,让人无法拒绝地想要亲近。希望你永远快乐,好想住你隔壁听你唱歌,是我少年时的回忆。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-10

许嵩由于歌曲疑似被剽窃的事情登上了热搜,事情详细过程大约是,有网友发现了许嵩的《有何不可》和罗聪的《简单的幸福》副歌局部很类似,然后疑心罗聪的《简单的幸福》存在剽窃的嫌疑,随后罗聪公司也晒出了简谱承认了剽窃,并且还发声明表示会保存法律追查的权益。

难道歌手低调就该被欺负吗?许嵩火了十多年的歌在被疑似剽窃的状况,罗聪的公司竟然第一个跳出来,他的回应也真是有点意义,强调本人没有剽窃,而且还会追查法律义务?

但是,许嵩的公司也晒出了简谱回应了被剽窃的事情,并且发现了两首歌却是存在着局部旋律近似,表示会将搜集的材料提交专业机构停止审定。好在许嵩公司很看重这件事情,毕竟谁也没想到,明明存在着疑似“剽窃”的嫌疑,但是被责备“剽窃”的那一方竟然会发声明比任何人都快,似乎基本就不惧怕实锤落下来。

而网友们看到许嵩公司回应了这件事情以后,也算是等得头都要秃了,纷繁表示“等你的生命等得我都要哭了”、“终于来了终于来了(老泪纵横啊)”、“终于来了宝,下次快点!”、“尊重原创,维护尊重版权,好好维权”、“以前你们总说他不在意,这次能不能往死里告啊?”。

能够看得出来,大家都很希望许嵩能够认真地维权,由于许嵩唱歌这么多年了,成为了很多人回首是泪的青春,大家更是发自内心肠喜欢他,在作品遭到侵权的时分,当然是希望公司能够尽快出来维权处理问题的。


许嵩是疑似被剽窃,目前也还在找专家审定,但是像这种具有类似局部的歌曲,还是和许嵩这种固然看起来低调,但其实具有着很强大的粉丝群体的歌手的歌撞了谱,许嵩的粉丝们都忍不住想笑。

“天呐,有何不可当年多火,这也能抄?”、“抄得比原曲好听就不好说了,这都什么东西啊…”、“关键是为啥要抄成土味歌,都什么审美,我服了。”、“重点是抄得这么土……现存的乐谱都没那个实力抄得好听点”……


抛开“剽窃”有没有实锤来说,作为许嵩的粉丝,以至是喜欢歌不关注人的路人来说,许嵩的真的还是个比拟经典的歌手,而且具有着很大的影响力,由于许嵩曾经不只仅是“歌手”这么简单了,他是很多人的“青春”,让人不断放在心尖儿上的“青春”。

所以在罗聪的歌曲被曝出有剽窃许嵩歌曲的嫌疑的时分,大家的第一反响并不是说去撕,去喷,而是带着一种“老母亲般的关心”,觉得罗聪就算是真的剽窃了,也抄得不好,真的是挺没必要的,蹭热度的嫌疑还是太明显了。

但是该有的流程还是要有,假如说真的审定出来是存在“剽窃”的,那么希望罗聪公司可以给出一个合理的解释和赔偿了。但假如说审定结果是不存在“剽窃”的话,这件事情的发起人可能真的要遭到罗聪公司的一个追查了,但是罗聪想要再挽回名声也很难了。

由于当他被责备涉嫌“剽窃”行为的时分,粉丝们也发现了歌曲存在着类似局部的时分,就曾经是让人很没有好感了,难道这个世界上真的有那么多的“巧合”吗?

第2个回答  2021-05-14

有网友发现了许嵩的《有何不可》和罗聪的《简单的幸福》副歌部分很相似,然后怀疑罗聪的《简单的幸福》存在抄袭的嫌疑,随后罗聪公司也晒出了简谱否认了抄袭,并且还发声明表示会保留法律追究的权利。

许嵩的公司也晒出了简谱回应了被抄袭的事件

并且发现了两首歌却是存在着部分旋律近似,表示会将收集的资料提交专业机构进行鉴定。好在许嵩公司很看重这件事情,毕竟谁也没想到,明明存在着疑似“抄袭”的嫌疑,但是被指责“抄袭”的那一方居然会发声明比任何人都快,仿佛根本就不害怕实锤落下来。

许嵩的歌曲精髓在歌词

大部分人听许嵩都是在考究歌词,中国风,特别受欢迎,歌词的创作可以纳入大学语文课本,实属难得,三观端正,文风古朴。但是我个人认为,每个歌手的创作都会有不同的阶段或者风格变化。在初期,许嵩的歌曲特别的唯美,在MV上配上古风和中国画可以说是完美,比如断桥残雪,半城烟沙。

随后,开始变得小清新,但是会有一些嘲讽的调调融入歌曲,比如,拆东墙。再后来,又出现了纯粹的嘲讽和不满的宣泄,比如,胡萝卜须,微博控。

后来又开始变得渐渐的无感和坦然,不如吃茶去,山水之间等。总之,我一直都在关注许嵩,出新歌会立马去听,每首歌都会唱,哼着哼着就来了,有时候会觉得自己怎么这么厉害,竟然会唱这么多许嵩的歌。期待许嵩继续用心创作,给大家更多惊喜,我也相信,他有这个能力,虽说最近变成了UAE!

从高中就喜欢许嵩,可以说许嵩伴随着我的青春一起成长

从《城府》《清明雨上》《玫瑰花的葬礼》到去年的新专《青年晚报》,可以说他的每一首歌我都能哼上几句。尤其是他的《庐州月》《千百度》《清明雨上》等中国风系列,我个人感觉是可以和周董比肩的!许嵩这个人,除音乐外,写杂文,出摄影随笔,先不论成色几何,至少是有才情的;算低调,之前坚持做独立音乐,即使签约了也没和这个圈子擦得多过火。这样的人放到哪个高校应该都能扮演一个男神的角色。

许嵩的才华是网友有目共睹的

可以说,许嵩是唯一一个凭借着自己的兴趣自学成才的歌手,其实力与风格实在令人称赞。许嵩从发布众人皆知的《自定义》专辑以来,路途坦荡,其虽是红极一时的网络歌手但也确实实力非凡,也获得了大大小小三十多件奖项,也从刚开始的“QQ音乐天王”的地位一路晋升称为网友心中的一代标杆,伴随着我们的成长。

v风格只有能理解他内心深处的人才会懂得他的意境,那些谩骂许嵩抄袭的人就是因为不懂他所想才只会乱说。所以你只要用心听他的每一首伤感歌曲,都会重中感悟到点点忧伤的旋律与凄美。那种悲伤地心境许嵩用歌曲来抒发,就是想让我们能理解他的心情。所以不管何时,许嵩的我都爱听,歌曲也都很好听,因为我能理解他的心情,所以感同身受,你也用心品品,那种哀伤,自认为许嵩是才华横溢的音乐创作者、力挺vae一波

“中国风”歌曲独树一帜

很多人都把许嵩当作是周杰伦的“接班人”,但是要论综合实力,现在的许嵩还远不及周杰伦的高度,但是单论“中国风”歌曲,我认为许嵩是可以跟周杰伦一较高下的。许嵩初期的中国风代表作《断桥残雪》、《庐州月》、到后来的《千百度》、《山水之间》,每一首都令人惊艳,更重要的是,这些词全部出自许嵩之手。《千百度》更登上高中语文教材,可见其文学功底之深厚!

第3个回答  2021-05-13
当然不该。他人的劳动成果当然该被尊重。话说一个许嵩不知道养活了多少音乐裁缝。罗聪只是闹得比较大,还有很多抄的更明显更过分的,比罗聪聪明点,没闹而已。加上嵩哥自己不在意,就泛滥成灾了。
第4个回答  2021-05-10
歌手低调就该被欺负,很多明星的歌都会被人抄袭,而且还火了起来,如果是原创没有起诉的话,那些抄袭的人会更加嚣张。
相似回答