读近代史有感——也谈李鸿章:
一提起李鸿章，许多人都会慷慨激昂一番，大骂李鸿章“卖国贼”。但也有些人会袒护李鸿章，说他是一个忍辱负重的英雄。梁启超在《李文忠公事略》中对他有如下的评论：
“天下唯庸人无毁无誉，举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣；举天下之人而誉之，斯可谓之豪杰乎！虽然，天下人云者，常人居其千百，而常人不得其一。以常人而论非常乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿，谤满天下，未必不为伟人。”
原来我并不了解李鸿章的是怎么卖国的，怎么“谤满天下”的，但是读了《中国近代史》之后，大抵知道了他最卖国的便是签订了《马关条约》；那十一条正约之上——
——中国承认朝鲜为完全独立之独立自主国；
——中国将辽东半岛、台湾全岛及其附属之岛、澎湖列岛割让给日本；
——中国赔偿日本军费两万万两，分七年还清：
……
紫禁城震惊了！
大清国沸腾了！
一时间，天下人无不痛骂李鸿章是避战求和、屈辱卖国、千古唾骂的狗屎堆。
大家都认为如果不是李鸿章把训练水师的银子吞了，大清国花了那么多银子建立的水师怎么会像纸船一样，顷刻沉没。
但我想当时最痛心的并不是这些人，而是人人唾骂的臭狗屎李鸿章。
花了半辈子功夫，东拼西凑组建的水师全军覆没了，是多么的激愤啊！他本来可以统率大军，和日本人来个殊死决战，打赢了，便可以成为人人敬仰的英雄；打不过，逃回天津，逃回京师，或战死沙场，一死殉国，最少也算出了一口气，落个心安理得。但他没有这样做，他知道，疲惫不堪的大清国受不住再次战败的打击，是赌不起的。一个受封建教育影响，名节重于性命的士大夫，竟甘于背上“卖国贼”的骂名，他内心是何等矛盾和痛苦。
这使我想起了明末的抗清英雄袁崇焕的一句诗：“心苦后人知。”当真是英雄寂寞，壮士悲歌。但是，袁崇焕现在成了英雄，李鸿章依旧是卖国贼，可见李鸿章更加悲惨。李鸿章也有这样一段话：
国运至此，我还谈什么尊严？
千古骂名就让我李鸿章一人背了吧！
放眼望去，谁还有这样的资格呢？
兔死狐悲，我的下场也不会好！
当我读到这一段文字的时候，感到了这个卖国贼英雄性格中巨大的悲壮美。李鸿章究竟是一个怎样的人呢？英雄？卖国贼？但我想李鸿章并不是用其中一个词可以评价得了的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考