美国总统任职为什么是四年

美国总统任职为什么是四年
为什么是四年,而不是五年,六年..?
怎么就是四年不长不短,整合适?
而且不长不短,这是很主观的想法.按照我们对西方人的理解,欧美人做事是有客观依据的,而很少从主观想法出发的.所以,刚才那个答复,也不满意.
刚才的qztbo说的对,当时美国人是怎么想的是四年,而不是其他.

首先美国不像日本 做不好得引咎辞职 从未发生过美国总统在任期内被人民赶下台的 除非是遭到暗杀 不然就算再烂人民也得忍受你四年

而一般对于一个刚上任的总统 又大概需要一年到一年半的时间来适应这份工作(记得南方朔说过) 所以如果只有三年任期 新总统的大部分政策可能还没发生作用 如果五年六年后发现这个总统没能力 那又会耽误国家 何况还要考虑上一些没什么能力却能连任成功的意外 如布什 想想 要布什干上10年12年的 估计有些美国人会开始考虑移民中国了

虽然4年看上去不长不短 实际上正是因为这样它才是最好的 再烂的总统你最多也只能祸害国家8年 再好的总统你也不能因为自己能力强就有更多的时间来巩固强化自己的政权为专制打基础(如果他有这种企图的话)

但个人认为5年任期也还不算过分 像世界上也有很多国家是五年任期制的 当然前提是当他连任成功后又没什么能力 人民能把他拽下来
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-26
这来源于美国1787宪法的规定。四年较五年和六年稍短,较三年两年稍长。正好可以完成一定的发展规划,但又不至于长期任职造成专权。

参考资料:《美利坚合众国宪法说明》

第2个回答  2009-04-26
这来源于美国1787宪法的规定。四年较五年和六年稍短,较三年两年稍长。正好可以完成一定的发展规划,但又不至于长期任职造成专权。
华盛顿就是4年制的坚持者,正是因为他当了4年然后又连任,起到了个典范
作用,什么美国一直都是4年制。
第3个回答  2009-04-26
为了防止权力流于专断,也避免一些无能力的人就任总统后无益国家,华盛顿立国后规定每个总统任期只能为四年,最多任两届,且他以身作则,任满后退位.但历史上有少数总统任超过两届,典型例子有领导美国走出三十年代世界经济危机并领导二战胜利的总统罗斯福.
第4个回答  2009-04-26
华盛顿当年规定的,为了民主
相似回答