恩格斯说：巴尔扎克是“比过去、现在和未来的一切左拉都要伟大得多的现实主义大师”。

Question

如题所述

Answer 1

　　恩格斯评论巴尔扎克
　　“让我举一个例子。巴尔扎克，我认为他是比过去、现在和未来的一切左拉都要伟大得多的现实主义大师，他在《人间喜剧》里给我们提供了一部法国“社会”特别是巴黎“上流社会”的卓越的现实主义历史，他用编年史的方式几乎逐年地把上升的资产阶级在1816年至1848年这一时期对贵族社会日甚一日的冲击描写出来，这一贵族社会在1815年以后又重整旗鼓，尽力重新恢复旧日法国生活方式的标准。他描写了这个在他看来是模范社会的最后残余怎样在庸俗的、满身铜臭的暴发户的逼攻之下逐渐灭亡，或者被这一暴发户所腐化……
　　在这幅中心图画的四周，他汇集了法国社会的全部历史，我从这里，甚至在经济细节方面（如革命以后动产和不动产的重新分配）所学到的东西，也要比从当时所有职业的历史学家、经济学家和统计学家那里学到的全部东西还要多。不错，巴尔扎克在政治上是一个正统派；他的伟大的作品是对上流社会必然崩溃的一曲无尽的挽歌；他的全部同情都在注定要灭亡的那个阶级方面。但是，尽管如此，当他让他所深切同情的那些贵族男女行动的时候，他的嘲笑是空前尖刻的，他的讽刺是空前辛辣的。而他经常毫不掩饰地加以赞赏的人物，却正是他政治上的死对头，圣玛丽修道院的共和党英雄们，这些人在那时（1830—1836年）的确是代表人民群众的。这样，巴尔扎克就不得不违反自己的阶级同情和政治偏见；他看到了他心爱的贵族们灭亡的必然性，从而把他们描写成不配有更好命运的人；他在当时唯一能找到未来的真正的人的地方看到了这样的人，——这一切我认为是现实主义的最伟大胜利之一，是老巴尔扎克最重大的特点之一。”
　　在恩格斯看来，“作者的见解越隐蔽，对艺术作品来说就越好。”他是针对当时流行的公开鼓吹自己的社会观点和政治观点、热衷于以抽象的说教来取代情节和场面的丰富性的“倾向文学”而提出的，要求作家隐蔽自己的见解，这是为了坚持现实主义的创作路线，恩格斯认为“现实主义甚至可以违背作者的见解而表露出来”，并赞扬巴尔扎克《人间喜剧》体现了“现实主义的最伟大胜利之一”，恩格斯再次否定了“倾向小说”并意属于巴尔扎克。只有 这样才能保证文艺的特质
　　“现实主义的胜利”这一理论命题，揭示了现实主义作家应当尊重历史、尊重现实，尽量抛弃自己的主观偏见。
　　尽管文学作品的主观性不可能完全克服，但是现实主义作家必须克服有意识地限制自己的主观的介入，尤其是克服自己的偏见。政治偏见、宗教偏见、文化偏见、民族偏见 。