轻伤已经调解,法院怎么判

Question

我们(是学生)打架了 在网吧因为排队拥挤 和受害人发生殴打. 受害人将我朋友的脸打出血来 然后我们看着我们的朋友受欺负了 就去找受害人 将他殴打 鉴定结果是轻伤 鼻梁骨轻微裂开. 后来我们被送进看守所.我们家长和受害人在检察院协议调解.不追究民事和刑事责任. 6天以后检察院不批准逮捕被取保 然后检察院公诉我们寻衅滋事. 通过庭审,我们的律师往无罪辩护.检察机关的证据不充分,只有我们殴打的录象. 并且我们打人并没有用任何凶器.现在案子很难下判决. 现在法院问我们认罪不认罪,如果不认罪,只有2种可能 1检察机关办错案子了 2 立即收监。 认罪的话就缓刑. 在这种情况下,我是认罪还是不认罪. 法院也不说具体认什么罪. 轻伤我们已经调解,这还有罪吗? 寻衅滋事我们不认同,如果是寻衅滋事,我们不认罪. 请问我现在是否应该认罪? 认什么罪?
补充一点,我们是学生,以前并没有受过刑事处罚. 我们是在参加学校组织的电子竞技比赛才去上网(学校出了证据) 然后发生了意外事件, 并没有给网吧造成生意上的损失 没毁坏公务 没扰乱社会秩序. 我们只殴打了受害人自己 寻衅滋事是无聊的去寻找刺激以打人为乐 是社会闲杂人员. 情节严重的 给社会秩序带来影响的。 请问他们能判我们这个罪吗 几率有多大. 轻伤已经调解,不追究任何责任 还有罪吗?

Answer 1

　　已经造成轻伤的，均构成故意伤害罪，按照刑法的规定，其社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，基准刑为拘役刑或管制刑。双方已经进行了调解，说明被告人赔偿了被害人的各种经济损失，达成了刑事谅解文书，这是从轻情节，这种情况下罪名还是成立的，不是因为已经调解了就没有故意伤害的情节了，鉴于这种情况，可以取保后审，‍可以判拘役并缓刑或管制刑。其中管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。
　　相关规定：刑法第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”是指故意致人轻伤的量刑标准。
　　（一）故意伤害致人轻伤（伤情接近轻微伤或理解为轻伤二级），社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，基准刑为拘役刑或管制刑；
　　（二）故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，基准刑为有期徒刑六个月；伤情介于轻度和重度之间的，基准刑为有期徒刑一年；伤情接近重伤（理解为轻伤一级）的，基准刑为有期徒刑一年六个月。

Answer 2

　　打人造成轻伤，应当涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑，民事赔偿调解不成法院可以刑事附带民事诉讼，判决赔偿经济损失。
　　《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
　　《侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

Answer 3

认罪吧。
估计你们的律师给你们说检察院认定寻衅滋事错了。这个有点道理，本案不能认定为寻衅滋事，事出有因，但是不能说你们没罪。要注意法院是问题你们认罪不，这个说法不准确，准确的是你们认不认这个事情。
在目前的司法实践中，存在被告人不懂法律的情况，你就以不懂法律为由，说自己认这个事情。但是不懂法律，不知道这是寻衅滋事。然后由律师说不构成寻衅滋事，只构成故意伤害罪。这样，法官依然认为你是认罪的。同时也能为自己辩解。
注意：轻伤如果调解了，就应该按轻微刑事案件和解程序走，现在既然被送到法院来了，就是要追究你们的刑事责任。所以不管法院 怎么判肯定会判。不过因为已经调解了所以判缓刑可能性很大。

Answer 4

如果积极赔偿了受害人，并取得了对方的谅解，法院开庭审理后判缓刑的机会还是很大的。本回答被网友采纳

Answer 5

轻伤如果调解了，就应该按轻微刑事案件和解程序走，现在既然被送到法院来了，就是要追究你们的刑事责任。所以不管法院 怎么判肯定会判。不过因为已经调解了所以判缓刑可能性很大。