阿里巴巴集团“二选一”事件就是从两个之间只能选一个。意思指的是想要开店的商家只能在阿里体系的电商平台或者竞品平台之间选一个。用比较通俗的话讲，就是如果有用户想在天猫入驻，那该用户便不可在京东或其他平台上同时存在。
阿里二选一案件始末：早在2015年双十一期间，京东就曾实名举报阿里巴巴旗下的天猫平台利用市场支配地位强迫商家进行二选一，并且京东还称阿里巴巴的天猫平台并不是第一次这么做。
他们发现天猫其实在2013年就已经开始利用各种手段胁迫商家进行选择，在天猫平台销售产品的部分商家必须下架其它电商平台的产品。
然而，京东的这波举报并没有让阿里巴巴旗下的天猫平台收敛自己的行为。时间来到了2017年的618活动期间，这次天猫平台更狠，不仅要求一部分商家退出京东的618促销活动，更是要求他们关闭在京东的店铺。
京东对于阿里巴巴天猫的这种行为，实在忍无可忍，于是在同一年，京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里的“二选一”行为。
并将阿里的上述行为全都写进了诉讼状内，明确指出阿里巴巴旗下天猫平台的行为损害了市场竞争秩序，以不正当的行为进行谋利，要求索赔经济损失，以及赔礼道歉和支付维权开支。
阿里巴巴败诉：
2023年12月29日，备受关注的京东诉阿里巴巴“二选一”案宣判。北京市高级人民法院认定，阿里巴巴滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿。
两家平台围绕“二选一”的恩怨始于2015年。当年双11前夕，服饰品牌商家“木林森”致函京东称，由于受到来自某竞争对手平台的压力，该品牌将撤掉京东的会场资源。随后，京东实名举报证实阿里巴巴旗下天猫平台逼迫商家“二选一”，通过垄断手段严重扰乱了电商市场的秩序。
此次判决落地后，京东随即发布声明称，过去因“二选一”的市场垄断行为已经遭受了天价经济损失。此次判决于法有据、于理应当、于情相容，不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决，更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻。