如何看待建设工期与质量检验标准之间的矛盾?

如题所述

(一)在建设施工中,三者之间相互依存,相互影响,缺一不可
在工程建设的建筑施工过程中,工期、质量与成本控制之间是相互依存,相互影响,是缺一不可的统一体。第一,从工期方面而言,要想使建筑施工的时间缩短,就必须增加施工的人力成本、物力成本和财力成本,或者就是使工程项目的范围进行缩减。项目范围缩减了,所能获得的总效益也就相应的减少了。第二,从成本控制方面说,如果要尽可能地减少成本,可以缩减建筑施工项目的范围,或是延长建筑施工的工期。第三,从质量方面来看,如果工期不变,要想增加提升质量,就应该增加施工成本,如增加人力资源、物力资源和财力资源。当然,在条件允许的情况下,也可以延长工期。由此看出,在建筑施工过程中,工期、质量与成本控制之间既是互相制约的,又是相互依存的,它们之间是缺一不可的,具有统一性。因此,在工程项目的计划和执行过程中,作为管理者,应该根据实际情况中某一因素的变更而进行相应的调整。在对某一因素进行调整时,应该综合考虑到对其他因素的影响,只有从整体上进行统筹安排,处理和它们之间的协调关系,才能够获取最大的效益价值。
(二)在建筑施工中,三者之间又具有相互制约的排斥性和对立性
作为建筑施工项目中目标控制的三大要素,三者之间既是相互联系的统一体,同时,又有相互制约的排斥性和对立性。例如,从一般情况来看,如果业主对质量的期望值相对比较高,这就需要增加施工成本,如人力成本、物力成本和财力成本,同时,还需要增加施工时间;如果某些工程需要较短的工期内完成,就必须加快施工进度,增加相应的施工成本,或者就要适当地降低质量要求。当然,如果需要减少建筑施工的投资成本,节约成本资源,那就必须要充分考虑到工程的质量标准何功能要求等因素。由此不难发现:工期、质量与成本控制之间具有互相制约的排斥性对立性
(三)三者在不同阶段的主次性关系
第一,从工程项目的决策与设计阶段来看,这两个个阶段主要是要处理好投资成本的控问题。因为决策在阶段,主要是确定好项目建议书,对项目是否可行进行研究分析,选出相对比较技术性和经济性都比较优越的设计方案,完成项目投资估算的编制工作;在项目的设计阶段,主要是依据决策阶段的投资估算情况,开展好初步设计、施工图设计和技术设计。然后根据施工图设计,进行施工图预算的编制工作,以此形成承包工程的合同价款。从大量的实践资料中显示,设计阶段决定了项目投资的90%。而设计阶段又是依照投资估算来确定投资目标的。由此可以看出,控制好项目投资的关键是决策阶段及设计阶段。因此。在这两个阶段应该将控制好投资成本作为必须解决的主要矛盾。

望采纳,谢谢追问

你好,谢谢您的分析,很对。可是现在许多部门为了争业绩,盲目指定工期,30天,60天,90天。即使再放宽质检要求,有些试件龄期不够,无法验收,也就谈不上按时完工了。比如2km的农村砂石公路,工期要求30天,按要求各种砼、砂浆配合比数据出来之后才能开工,施工单位得在没有招标之前就做好配合比试验,所有试压块的日期都得提前造假,不然30天后怎么交工验收啊。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答